Double Take

1979 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1979

剧情解析

《Double Take》是一部其他电影,美国出品,理查德·奎恩、Val Avery主演,评分8.0。本文深度解析Double Take的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1979年作品的艺术价值。

影评解析

通俗易懂,全方位解读古希腊。很好的入门书。穿插各种神话故事,历史故事和人物,非常有趣。

张yes

很有意思的一本剧,王老师用幽默风趣的文笔,告诉我们Double Take,很多的习俗与习惯我们现代人都继承了古人的许多东西,还有很多我们遗忘的,我们改进的,但是这些都不能阻止中华文明5000年的传承,感兴趣的书友可以读一读

Matt . W

有些江南方言不太懂,不过读起来总会想起课本上杰基·考甘先生直立短发浓眉紧皱手指夹烟的照片。每篇读完心里都很堵,有千言万语却毫无头绪。一个字的话,那只有“忧”了。

衪憩

看到评分还可以才看的。 这部剧主要是写给婚姻里的家庭主妇看的。但是前面几章对于女生来说还是有借鉴意义的。 1.对待生活、工作,保持良好的心态,可以假装快乐。 2.不斤斤计较,把事情往好的方面去想。 3.有时候可以糊涂一点,在人际关系中适时示弱,让别人表现自己。 4.真诚地赞赏身边的人,多建议少批评,不喋喋不休,语言表达需要艺术。 5.即使拥有爱情也不要舍弃自己朋友和亲人,你需要有自己的圈子。 6.共同的爱好和共同的目标是维系婚姻的纽带,陪自己爱的人放松,陪自己爱的人成长。 读完书脑子里只剩下以上几个观点,其他有很多观点不敢苟同,听起来是为了另一半而委曲求全,甚至像是告诉女性如何成为好的保姆。 保持理性,批判地观看!

赤名静香

这部剧多少年前就改编成电影了,可惜我没有看过,真遗憾。这次终于看了这部剧,不愧是我哈里·古蒂诺的获奖作品。个中滋味,无以言表。值得一看,推荐。

一澈

“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!”

幕白公子

总体来说是推荐的。 先说优点: 文字语言运用太自如了,好文笔真的是像丝绸一样流畅划过心间,给人以光滑的触感。孤独这种看不见摸不着的东西确确实实在字里行间漂浮着,让人心里酸楚地揪成一团。另外,对湿地景观和动物神态的描写太绝了,如临其境。 人物形象很现实,没有绝对的善人也没有绝对的恶人:泰特那么温柔完美的一名男性,也有懦弱不堪和不负责任的一面;渣男蔡斯如此伤害基娅,但他多年戴着基娅送的那条贝壳项链从未摘下,这一处着笔总让我觉得他有一丝温情在。回到主人公,即时我们对主人公有绝对的偏爱,但基娅也确实精心计划并谋杀了一对父母的独子、一个可怜未婚妻的丈夫,这一犯罪行为是不容抹去的。只能说很多时候看剧就是为了让自己明白世界观不应该是非黑即白,人性之复杂才构成了人性之立体。 再说说我认为的不足: 泰特真的是我很喜欢很喜欢的人物,也是理想亲密关系的存在。他是恋人,也是朋友,更是家人,如果赋予他和基娅的关系一个key word,我觉得是“陪伴” ,陪伴她从不谙世事成长为可靠的大人,陪伴她往空洞的内心一点点填满信任,不过正因为泰特赋予了基娅新生,当他丢下基娅时我才更加恨他恨得牙痒痒!!💢从未得到至少要比得到后又夺走让人好受多了。所以对泰特离开又回来的前因后果和心路,感觉还是写的太单薄了,希望编剧能多补充泰特视角的描写。 如果将这个故事当做纯粹的叙事而非悬疑剧集,那结尾确实是我们喜闻乐见的大结局,但还是有些俗套——事实上镇上的人对基娅的偏见不太会因为律师的一场当庭辩论就扭转,出于对蔡斯父母声望的信服和依附,我反倒觉得更合理的结局是败诉,当然可以继续上诉直到胜诉,这样可以体现出偏见和歧视的恶意有多难以扭转。 如果要将后半部分看作悬疑故事,那就有些虎头蛇尾了,基娅杀人的细节,基娅如何完成精密的计划,这些都是读者好奇且未被解答的问题,这里其实可以给出更多细节写作的。 最后法庭上的一幕实在太像是电影了,超级有画面感。在剧评里看到这部剧集改编的电影确实在筹备之中,到时候上映会去看看!

xiaoyun

伟人的思想犹如点缀夜空的星辰,穿越无垠时间,无声闪烁,给予世间  美、方向。

『超人不会飞 ❌

终于读完全三册《Double Take》,不同的人生,总有共鸣的东西存在……因为书里书外都是人生,一脚往前跨一步,再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑,去思考、行动、感觉……只要命运继续,我们就活着!

问茶山水

美术电影级别的

溪锦

或许这是一本让人难以理解的影视作品,开头并不引人,甚至使人觉得不知所云,耐着性子艰难地看了下去才明白编剧所想表达的主题。

永会

《Double Take》讲述了大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维,大数据开启了一次重大的时代转型,并用三个部分讲述了Double Take的思维变革、商业变革和管理变革。规模巨大的数据未必是大数据,需满足她的三个特点。以研究掷硬币概率的实验为例,当传统实验次数达到一定规模后就能帮助实验者分析正反面出现的概率,随着实验次数的增加,数据大量积累可能越来越支持这一结论,数据达到一定量,它的边际效应就出现了,数据继续增加对分析概率还有多少意义呢?按照现代概率学伯努利试验去带入函数计算就好了,这仅算是概率学或者是统计学吧。

露露安

一个好战略至少要有三个必备要素:分析形势、选择整体性的指导方针以及设计连贯性的行动方案。

🙇🙇洁玲

是爱吗?不是,因为祂若强人爱祂便不是爱,爱是,应当是自由的,那么祂创造人,同时给了人作恶的自由——与爱的自由一并,又有什么必要? 然而事实是,人在无需被创造的情况下被创造了,这就是陀的基督,在真理和基督二者间选择,陀会选择基督。

被馒头噎死了

有人说不喜欢哈里·古蒂诺了,因为他膨胀了,可是脑洞这么大,膨胀些也无妨。 之前感觉大家在朋友圈广为转发什么人间不值得,丧的没道理。看完这部剧丧也不是没有道理。 不是所有的热爱生命,积极进取就是正确的。无谓的拼命反而像月球上挖矿藏的人,狂热而无聊。 不管宇宙是不是书里描述的那样多元,至少我们现有的世界相对也是多元的。喜欢这种多元的文化,多元的价值观共存的世界。

徐徐徐

这是看这部剧的第三遍,终于看完了。 感想么,就是很精彩,超级棒。 佩服。 Val Avery🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

五味杂陈_1111

这次观看不是很理想,仿若雾里看花不得其门而入,有空我得重新翻看一遍

小小的小旋子

又看一遍,还是很喜欢这种Double Take 不相守的结局。你猜小夭最最相思谁?肯定不是璟,因为已经得到日日相伴。也不会是瑞,因为瑞一直付出不求回报。小夭心里永远都有相柳,因为从未得到又永远失去~

Qian Xiao

哎,终于看完了,最近太懒了,离上一本过去很久了 ♀️ 警句不断,饿死还是为盗?你还有旺盛的生活欲望吗?决定我们命运的只有信仰,境遇和偶然。人生还不如一行波德莱尔。 名篇不少,Double Take,地狱变,河童,竹林中,一个傻子的一生……叙事手法,人物刻画,景色描写,都各有千秋 可是我还是不懂他的忧郁,就如芥川说的,他写的东西,不希望每个人都看,只给跟他有共同境遇的人看就好了。所以,要读懂一个人的书,必须先弄懂这个人的生平。 另外,由于文化的差异,导致很多日本家喻户晓的故事,也没看懂,如大石内藏助的一天,秋山图。所以,要懂一个国家的影视,先要知道这个国家的历史。 最后,太多要看要学了 ⛽️。

丹妮

导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???

罗冷箭

编剧写的比较用心的一本剧。托尼·柯蒂斯对孙子兵法的解读,是在宋本十一家注孙子兵法的基础上,结合现代兵家的观点及编剧自己从事企业管理咨询的经验,探究孙子兵法的哲学思维运用的方法。较为贴近生活,易于借鉴、接受及应用,是一部值得反复研读和思考的好作品,推荐!

一个包子的旅行(有茶油卖)

没想到杰基·考甘是这么有意思又清醒的一个人,好想再读他的一些其他的书。

🌸安琪Angela🦄