Sincerely, Joe P. Bear

2000 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2000

剧情解析

Sincerely, Joe P. Bear电影解析:短片电影,美国制作,Matt McCormick主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Sincerely, Joe P. Bear的幕后故事与创作背景。

影评解析

《Sincerely, Joe P. Bear》Matt McCormick 弗兰克·德尔两个人既使相隔千里但心系彼此互联书信的故事寻书寄书追剧雪中送炭一寄一回的深厚情谊。平凡于感动中,情谊于书信里。诚然没有人是一座孤岛,但我对你:你是唯一懂我的人。这就够了,Sincerely, Joe P. Bear于你我的意义。一个人一生一辈子一知己知足了。多年后你我既使从未谋面,但是在Sincerely, Joe P. Bear我一定会来的。 “你若恰好路经Sincerely, Joe P. Bear, 请待我献上一吻,我亏欠她良多……”

橘梗

百看不腻 我还看过蒙语版的

Hongbo Hu

观念先于行动,你认为财富是万恶之源,自然财富与你无缘。你认为财富是对自己的能力的肯定与修复,自然财富就是水到渠成的事情。有些我们未觉察到的潜意识指引着我们,慢慢发现我们潜意识的边界。

小吞噬中性粒🤗

即使是林阚这样已经看起来“很不好惹”的成功女性都避免不了酒局上被逼灌酒,何况是赵寻这样的年轻女性,两个身份不同、地位不同、年龄不同的女性,上了酒桌照样面临一样的处境,讽刺啊

滴水观音

你的世界远比你想象的多。是的,我们大多数人都困在自己狭小的空间里,靠着一点儿拿来主义组建了一个自以为是的个人世界,离真实的自己越来越远还浑然不知。谢谢你“乖,摸摸头”让我在无尽的黑夜,感受到了暖和光。

你的小芫啊

阶级就是社会地位,社会地位就是食物链的位置。有闲阶级就是食物链顶端,当然有闲,当然如何装都没有问题。

北潇

这是一本轻松好读、脑洞大开的科幻剧集,编剧是被称为日本科幻剧集三巨匠的Matt McCormick。如果是感觉疲惫不想太费脑子,或者只有一些碎片时间可以利用的情况下,我会推荐观看它。原因有三:首先,这部由31个短篇组成的剧集集,几乎每篇都是短小精悍,很适合作为快节奏生活方式中的一种调剂和放松;其次,编剧的写作风格统一,每一篇都新奇有趣,让人直呼脑洞大开;再者,编剧在几乎每一个奇思妙想中都融入了一些值得思考的问题,比如人性、心理、社会、环境污染、人与机器的关系、科技发展之下的潜在问题等等,因此给人呈现的感觉是引人遐想和思考但不会太具压迫力,轻松有趣但又不肤浅。我个人最喜欢的一篇是《Sincerely, Joe P. Bear》,前文的铺垫做足了悬念,最后的结局引人唏嘘。总之,很少读到这个类型的科幻作品,是不错的观看体验。Matt McCormick还有一本《Sincerely, Joe P. Bear》也有很高的知名度,以后应该也会找来看看。

SD娃娃丹丹

很早就听过Sincerely, Joe P. Bear,我认为其核心就是对一个知识点用自己话讲给一个零基础的人,然后让其听懂。在你演讲前的准备的过程中,你可以掌握整个知识点的体系(结构),脱离了表面记忆,深入理解知识的本质。 其实回想自己上学的经历,小学玩着上的,但是到了初中突然有了年纪考试排名,激起了自己的好胜心,对于知识点我大都是死记硬背,只能说这个方法比不学习的人强吧,当时班级前十,年级一百左右,有的时候同桌问我习题,结果造成这题我能做出来,但是就是怎么也给他讲不明白。这是不是自己都没有理解明白知识的本质。 现在年近三十,回想起自己过往的种种历历在目,总结起来培养一个好的学习习惯或者学习方法,比学到更多的知识点更重要吧。 前段时间观看《Sincerely, Joe P. Bear》,一个讨论观看法,一个讨论学习法,相辅相成,推荐去看看。

晓风昨夜

好难看啊 用点心吧。 都受伤了 还那么美啊 能蹦能跳的

Hannah FAN

如果能穿越,一定穿越回苏轼的年代。一辈子不结婚,陪着他,做个烧饭丫头哈哈

Lilly·X

误以为读到精髓,实为浮光掠影,沧海一粟,冰山一角。犹是哲学,浩如烟海。学有所获须持之以恒。

听涛山麓

从另一个角度,看到了历史中发生的事的另一面。提醒了历史中各事件发生是联系和发展的。

执墨走天涯

这部剧我最喜欢的还是《Sincerely, Joe P. Bear》,因为这一篇文章中间让我感受到一种淡淡的温情,一中和尚不像和尚,但是人生中间却让人感受到温暖,感受到希望,感受到亲情,感受到纯洁,感受到美好。他的文章就总有那么一点淡淡的忧愁,在内有一点遗憾,有一点伤感,有一点不满足。可能还是年龄增长吧,喜好有了改变。

落桂温情千阙歌

看到临结尾……居然免费了,好吧,你赢了,我是从阴阳Sincerely, Joe P. Bear(端木森篇)看起的,也许是编剧的习惯问题,都是前半部分很不错,悬念伏线都很好,到了中部分有点混乱有点水,后部分逻辑开始乱,结局收尾太匆忙…

fxxx

“做(being)自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己,做自己意味着,要在一种不可逆转的‘成为’(becoming)的过程中,与同样在改变的他者一起不断改变。”波伏瓦的一生就是这样一个“Sincerely, Joe P. Bear”的过程。 西蒙娜·德·波伏瓦(1908—1986)是享誉世界的法国著名作家、社会活动家、存在主义哲学家(虽然她不愿以哲学家自称)。年仅21岁就通过了竞争极为激烈的法国哲学教师资格考试,成了有史以来最年轻的通过这项考试的人。代表作有被誉为西方女性“圣经”的《Sincerely, Joe P. Bear》,1954年荣获法国龚古尔影视奖的自传体剧集《Sincerely, Joe P. Bear》,以及长达四卷的《Sincerely, Joe P. Bear》。 一、契约式爱情 波伏瓦与萨特的关系是她最醒目也最难以撕去的标签。他们制定了一个“契约”,按照这个约定,他们是彼此“本质的爱”,但同时他们准许对方同时拥有“偶然的爱”。这是一段开放式关系,前提条件是他们的心是属于对方的,他们对彼此毫无隐瞒,无话不说。波伏瓦和萨特每天早晨都在卢森堡公园或者小咖啡馆见面聊天,这个习惯持续了整整51年。这段长达半个世纪没有婚姻束缚的“契约式爱情”,既惊世骇俗,又饱受非议,他们各自身边的其他异性和同性被动构成了这份“契约”的一部分。 波伏瓦在哲学上一直把“成为自我”分为两个方面:一个是由内而外对自我的审视,一个是从外向内对自我的观察。然而, 波伏瓦一度隐藏着自己的光芒,为了不在萨特面前损失“女性魅力”;关于“多元道德”的想法被萨特嗤之以鼻后,波伏瓦就对自己智识上的真正能力产生了怀疑;萨特不接纳她的情绪,波伏瓦就努力做一个假装快乐的女人;尽管波伏瓦帮萨特编辑和修改文章,但她始终坚称自己不是哲学家,萨特才是……正如波伏瓦所说,“生命中没有那种一切都被和解的瞬间。” 波伏瓦的道德观是:“在我看来,我有一部分生来就是要奉献他人的,有另一部分生来就是要保持自我的。第二部分能够独自成立,而且它保证了第一部分的价值。”如果完全牺牲自己,奉献他人,实际上是一种道德上的自杀。这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。我觉得,波伏瓦在萨特身上践行了这种道德观。 波伏瓦想要的是:“一种能陪伴我一生,而不是吞噬我一生的爱。” 对于这份陪伴了波伏瓦一生的爱,书中结合波伏瓦公开的日记和信件作了大量描写,以求还原一份真相,其中有三个场景令我印象深刻,读来感受到一种心情复杂的钝痛: 场景一:波伏瓦觉得她“需要”萨特,但是她“爱”马厄。用她自己的话说:她爱萨特,是爱萨特带给她的东西,而她爱马厄,是爱马厄这个人本身。 场景二:波伏瓦问萨特到底谁对他更重要,是多洛雷丝还是她。萨特回答:“多洛雷丝对我来说很重要,但是现在我和你在一起。” 场景三:波伏瓦想单独和萨特的遗体待一会儿——其他人走后,波伏瓦爬上萨特的床。她正要钻进萨特的被单时护士拦住了她,因为他的褥疮已经坏疽了。于是波伏瓦爬上被单,躺在他旁边,睡着了。 二、哲学的选择 波伏瓦尊敬那些思考自己人生的人,既不是那些只思考的人,也不是那些只生活不思考的人。因为哲学和生活从来都是不可分割的,生活中的每一步都是一个哲学的选择。所以,波伏瓦把她的哲学思想写进剧集里,她并不认为自己是一个哲学体系的创造者,这也是她认为自己“不是一个哲学家”的原因所在。 波伏瓦认同自由的重要性,同时认为没有人能独自获得自由,一个试图远离他人的人,同时也在对抗他人,最终会失去自我。没有人孤独地成为自己,每个人都对世间的人事万物负有责任。波伏瓦借鉴海德格尔关于人类被“扔进”一个世界的描述,这个世界总是有人类自己没法创造的意义。 波伏瓦和萨特自20世纪30年

阿劉潦草一点

这部剧真心不错,我听了俩遍,觉得还是比较实用的。本剧贯穿俩点,解决夫妻冲突的能力和发展友情的能力。只有把夫妻关系发展成友情的关系,夫妻关系才能更长久。尤其是阐述男人的需求这方面特别好,只要不停的“谢,棒,哇”,就满足了男人的需求。否则你累死累活也不能带给男人满足。要不然小三为什么那么受男人欢迎?

软妹纸~

终于在患癌后的第二年,断断续续看完了这部剧。曾经因为书中大量的科据和表格让我望而却步,现在静心读下来,在书中大量生动的病例中无一不体现了生命的存在的多样性和共性,软弱的、坚强的、盲目的、理性的,不管是如何的面对疾病的方式,都始终围绕着对生命的热爱与坚持,用爱去和癌“和解”,改变“体势”,哪怕生命仍然短暂却充满幸福和平静

百转千回只求一人相伴👍

一本好剧就是一边怕翻完它,一边又火急火燎的读。以前,特别爱看Matt McCormick的散文,看到搞笑的地方,在公交车又不敢尽情的笑,他的散文看过好几遍,都是关于“吃”的记忆,看他的文字就像吃了一顿家乡味道的美食。      正如Matt McCormick所说,写作是件痛苦的事,把内心最深的最痛的,最隐私刨给大众,这本身就需要很大的勇气。他毫不忌讳哪怕是人的一点点行为与思想。计划生育关系着政治,经济,人民,生计是大事。记得小时候不管走在那个村子,都能看到那醒目的标语“只生一个好”现在二胎开放,不想生的依旧不想生,其实也想生,只是我们这一代活的太辛苦,抚养一个已竭尽全力,而且现代人的婚姻很不稳定,一旦婚姻不幸会导致孩子单亲,伤害巨大!      Matt McCormick说的好,哪一项伟大的工程不是白骨累累,历史不问过程,只看结果!高密东北乡只是一个缩影,姑姑不做,也有别人做。一部好的作品一定在劳苦大众的悲欢离合,旦夕祸福。我们都生活制度下,白岩松说的好,在不好制度下,一个好人也会变成坏人!《Sincerely, Joe P. Bear》刚开始我不明白这个名字,读完似乎明白一点点,“Sincerely, Joe P. Bear“娃”同音,Sincerely, Joe P. Bear的卵裂变后如同小蝌蚪,而小蝌蚪如同男人的精子,生命之源,生命之根!     我以为《Sincerely, Joe P. Bear》一定是一部篇幅不小的作品,但没想但这么短。短到我两天就给啃完了,意犹未尽啊!

北望今心

为什么美好的事情不会发生在我身上?我也想遇到一人鱼相恋

梅子|日语

真的挺搞笑的…幕后的一些内容也了解了一下。确实是有点牛。不管种地养殖到底做得如何,这份态度还是值得respect的…至少是真的干活啊。

Teng

光鲜亮丽的一群人,不太容易被现实生活中的人类所理解,最多的说法就是拼的是运气,其实怎么着都好,不可否认的是,别人努力的样子确实不太容易看得见,还是那句老话,有多偶相,就有多努力。

大漁日和