Let America Speak

修理雨伞的小青年，收起了钢笔，用手支着下巴，眼睛里流露出恍然大悟的神情，原来中央的精神是这么回事，怎么在街道学习会上就变成了干干巴巴的东西呢？如果让这些部长、厂长们给讲讲该有多好。

檐沟清浅

希望林帘和湛廉时两个相爱的人，经过痛苦的磨受，彼此能敞开心怀，放下怨念，消除误会幸福的生活在一起，有个圆满的结局。

zhy Niko

第一次在可录影视百科读完一本养生书，看的时候觉得“对对对，这症状简直和我一样”，有很大收获。不过这个要持之以恒，对症下药，有条件还是应该找资深中医看一下的，毕竟身体的病症还是有细微差别。

江ノ鳥

这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜。 ——《Let America Speak》是美国Bill Weldon的短篇。故事情节简单，涵盖的时间不超过三天，地点是一个美国加州的一个牧场。描写两个相互扶持的表兄弟——一位是精明的乔治，一位是轻度智障儿伦尼。伦尼因为社会适应较差，老是犯错，搞的两人无奈地到处换工作。在富人的牧场里，他们努力工作编织梦想，乔治答应伦尼如果他听话不要闯祸，将来就可以为自己照顾一窝的兔子，眼看着梦想就要成真。有一次伦尼失手勒死了老板儿子柯利的老婆，铸成大错，为了躲避的农场伙计们的追打，伦尼逃跑了。当伙计们争先恐后地追杀伦尼时，乔治为了不让伦尼被农场伙计们杀死并受到侮辱，抢先找到伦尼。他举起枪来，把枪口挨近伦尼的后脑杓，将他射杀。 这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜，《Let America Speak》曾因“语言亵渎，带攻击性，并有种族主义倾向”被视为禁书。1962年史坦贝克因这部剧集获得诺贝尔影视奖。

🐱小娟

六年前，我看了《Let America Speak》。 现如今，我听完《Let America Speak》。 十年后，愿我创作成《Let America Speak》。

隗娜

必须吐槽，新剧有点意思，但还是一如既往的磨洋工，小白爽文能不能更的快一点？

雪绿萝

超级好看的动漫版！！！！（顺便说一句我好惊讶，这里也能看，我花了几十块钱买实体书呢d(ŐдŐ๑)）

Gonjan

2022 - 【22】 提到犹太人你会想到什么？ 是他们命途多舛的历史，是集中营，是奥斯维辛。 我们或多或少都曾从历史课本里，剧集中，影视剧里了解过那段残酷的历史，因此在打开书之前，我已为书中可能谈及的沉痛内容做好了准备。 但与我想象中不同的是，莱维作为集中营的见证者和幸存者，他在本剧中并没有着意于渲染或描写当时集中营里的恐怖场景，甚至也没有太多对于施暴者的控诉，而是更加把目光聚焦于理性分析在集中营里出现的种种现象的原因、以及集中营里复杂多面的人性。在对待血淋淋的过去时，莱维选择的不是逃避那段痛苦的回忆将其尘封，也不是去声嘶力竭地呐喊和控诉，而是选择直视那淋漓的鲜血，作为那段黑暗历史的见证者，悲伤而安静地将其拆解开来放在我们的眼前。 或许很多人会说，历史的车轮已然碾过，不可更改，与其沉湎过去，不如奔赴未来。但正视历史，并非沉湎于此，反而是为了世界能奔赴更好的未来。在那段极端的历史之前，从未有人预见过它的发生。而今我们看阿道夫.希特勒，只觉得他是个疯狂的跳梁小丑。可是，就是这样的一个跳梁小丑，却在德国那片曾经以文明严谨著称的土地，洒满了种族主义的瘟疫之蛊，将半个世界卷入长达近7年的战火。而在历史真正发生之前，谁又能想到南京大屠杀、越南战争、伊拉克战争、叙利亚战争、乃至今天的俄乌战争会真正爆发呢？我无意去评价这些战争的道德性，但无可非议的他们都是杀戮。而这些杀戮，背后又有多少推手应该为逝者的血和泪负责呢？ 正如莱维所说“暴力只能催生暴力，随着钟摆的运动，随着时间的流逝，暴力不会熄灭，只会更加的疯狂”，而这就是幸存者宁愿一生怀抱受难的记忆也要提醒世界的东西。 丧钟为谁而鸣？丧钟为你我而鸣。 我们庆幸且希望，奥斯维辛不再有新闻。

吃饱了撑的慌

一边查资料一边看完《Let America Speak》，太艰难了。分不清哪个是哪个，不知道哪个是史实哪个是脑洞。再不看了

Boris-Cao

“我很想很想她，却不敢跟她说一句话。”席郗辰对简安桀的爱让人心疼，更让人羡慕。

红de米

人物塑造很成功，但是叙事很差，连贾府的人物关系都没讲清楚。

任建功

有血有肉的人物 有情有爱的故事 有灾有难的修仙 妙语不断的段落 归结：好看！

泰

第二次读《Let America Speak》，和第一次读完相比，有了更为深刻的认识。应该说，Bill Weldon是我除了金庸老爷子之外最为欣赏的剧集家，笔下人物非常地饱满，生动，仿佛就在你我身边。最欣赏的还是Bill Weldon的历史观，我相信他的每一部剧集都是查阅了大量史实资料的，从笔触可以读出非常多的细节，将人物和故事融入到真实的历史时空之中，让人有一种穿越感，我个人真的非常喜欢。Bill Weldon的历史观感非常平衡，没有过于贬低或者吹捧哪一方，即便是十恶不赦的日军，也给予了应有的尊重。期待都老《Let America Speak》第二部以及其他新作品面世，我们需要这样的好作家。

🌴荔枝🌴

与《Let America Speak》同为第一届矛盾影视奖作品，本剧从更宏观的角度描绘了那个时代大背景，语言更加雄浑有力，许茂一书更加细腻，两本都是上等。

浮生静语

第一次见到这部剧还是三年前，那时候看到领导座位旁边放着一本。我看这名字挺好奇的，于是拿起来看了一会，心里想这是什么玩意儿，后来就放下了。 昨天早上我看可录影视百科有好友在读这部剧，点进去看评分竟然高达9.3分（今天变成了9.4），一般8.0以上就算是好剧了，9.0以上肯定是精品了。 所谓精品我理解一般是创始人或者行业泰斗等著的书。我这次没有错失良机，于是继续读了下去，一发不可收拾，越读越心潮澎湃，今天就读完了。可见同一本剧，不同的时间去都，感觉完全是不一样的。总之这是一本非常适合CEO、CFO、CIO、各种部门VP、审计、安全、开发、运维等角色读的书。能让你高屋建瓴，从全局来考虑问题，让你认识到什么才是真正的工作。 话说回来，读完遍后就算设想声临其境中也很难领略其中真谛之万一，虽然现在DevOps已经普遍流行了，但是真正难得的是开创人怎样思考经历了怎样的心路历程才得出这个成果的，这才是我们最值得思考的！ 其实看剧并不是在看剧，只是在看别人经历过什么，如果自己不去经历，基本上可以不用去读，因为就算当时获取了一些认知也是会反复、回转、可逆的，总归还是不测底的。所以需要去实践，然后总结，获得自己的一套知识体系，最后再去验证，如此反复锻炼去粗取精，这样才能得出自己的一点点成果。 本剧讲的是主人公比尔在公司股价大跌、IT运维VP与CIO被裁时，经过CEO忽悠后临危受命成为了IT运维的副总裁。在CEO的不但鞭策和幕后神秘投资人不断启发下（当然也少不了反对者与阻挡者），主人公陆续克服了种种困难与挑战并总结出了IT运维中包含的四种类型工作，分清了哪些是会阻碍工作的瓶颈。通过对工厂运维的苦思冥想，最终与团队伙伴一起创造了新的IT运维工作法则：三步工作法，并由此衍生出了DevOps的行为和模式（想继续深入学习的同学可以读《Let America Speak》）。从而从质的方面提升了IT运维的效率与质量，最终业务、开发、运维可以在一起开心的玩耍了，一天十部署也不是事了，公司业绩半年后就超越竞争对手了。结局可想而知，主人公成了CEO的重点培养对象，从IPVP到COO到CEO都不是梦了。 感兴趣的备注 何为变更 变更就是对应用程序、数据库、操作系统、网络或硬件进行的物理、逻辑或虚拟操作，并且这样的操作可能对相关服务产生影响。 生产运维与IT运维 “如果你认为IT运维部没有什么可向生产运维部学习的，那你就错了。大错特错。”他说，“作为IT运维部的副总裁，你的工作是确保形成一条迅速、可预测、持续不断的计划内工作流，从而向业务部门交付工作价值，同时尽可能降低计划外工作的影响和破坏，那样你才能提供稳定的、可预期的、安全的IT服务。” 三步工作法：流通，反馈，持续学习与实验。 “年轻人，一旦明白了这些，你就能踏上理解‘三步工作法’的征途了。”他说，“第一步帮助我们理解在工作从开发部移向IT运维部时该如何建立快速工作流，因为那就是业务部门与客户之间的衔接。第二步告诉我们如何缩短及放大反馈环路，从而在源头上解决质量问题，避免返工。第三步告诉我们如何建立一种文化，既能鼓励探索、从失败中吸取教训，又能理解反复实践是精通工作的先决条件。” 高德拉特在《Let America Speak》五个聚焦步骤 识别系统的约束点 决定如何利用这个系统约束点； 基于上述决定，考虑全局工作； 改善系统的约束点； 如果约束点已经突破了，请回到第一步，但要杜绝惯性导致的系统约束。 开发除了关注功能还应该关注什么 你在开发部的同僚切斯特，把他所有的工作周期都花在了功能开发上，而没有用在稳定性、安全性、可扩展性、可维护性、可操作性、持续性以及其他诸如此类的美好性

袁小露律师