PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，指的是发生机率小但影响大，且不可预测的事件。PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool告诉我们无法预测将来会发生什么事情，所以必须对现实中所谓的预测，保留怀疑态度。目前常用的预测会有两大来源，第一个是历史事件的借鉴，第二个是一些专家学者所做的各类高大上的研究模型。历史事件，也就是通过过去的观察，进行对未来的预测。但我们根本没有办法通过过去预测PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool的出现。对于研究模型来说，书中编剧认为专家都是通过复杂的数学模式，试图归纳简单的方法，但事实上真实的世界是十分复杂的，这些更多试用于学术的讨论，不能用于真实世界。正如著名的统计学家Box的名言“All models are wrong，but some are useful”。明确我们对预测的局限性之后，我们需要承认无法预测的PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool存在，但是我们可以坦然的面对PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool。把握正面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，抓住生活中的各种PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool机会，同时无法杜绝负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool的发生，尽量降低负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool对我们造成的影响。正如这次疫情，也许就是一次负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，尽管无法避免，但是国家和人民做出的各种奉献和努力，可以帮助我们打败这次PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool。
睡不醒你
剧情全靠台词推，说教感很重，情感处理很弱。编剧不会写戏。
UnfaithfulTaco
假如说《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。
文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧：
1936年夏末，斯坦贝克把《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。
《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》
文/杰西
去见客户，等她来的时候，看见书架上有本张德芬《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》，随手拿下来开始翻看。沟通到中间的时候，我随口说了一句，你这里好剧真多，《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》这几本剧我都看过，客户很惊讶，于是我俩且不谈工作，聊书聊了一个小时，然后给彼此推荐了几本剧，鉴于观看量的关系，我给她推荐《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》和《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》，这两本剧都很好读，因为都是故事书，不过都很经典，一本是教看剧习惯养成和看剧方法的，一本是拓宽思维疆界的。我说心理学的书我看过不下百本，于是她给我推荐了这本《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》、《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》和《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》。因为都比较喜欢武志红老师，我们讨论了一下武志红老师的几本剧以及现阶段的一些社会现象。也难怪武志红老师对Bryan Danielson的评价如此之高，总有一些人在某些方面能有超越常人的感悟，在心理学上，Bryan Danielson就是这样一个人。或许是之前我刚刚接触心理学时的懵懂，思想在被冲击和颠覆时太过关注于震撼，却少了深思和舒捋。以至于在我重新翻开《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》时发现原来有挺多隐藏的内容我之前并未看懂。
我们一出生就活在家庭关系之中，我们一生都要活在社会关系之中，我们所有处理关系的方式都却决于回应，没有对错，只为“照见”，因而无论是社会法律还是道德标准所谓的黑白善恶，都只是生命为了寻求反馈的行为强化。在生命之初以感受为基准的反馈被多次强化后根植于每个幼小心灵的潜意识之中（我们给它贴了标签叫性格），伴随着个体社会关系的复杂程度，每个人都把这种反馈机制复制到各种关系之中，在不断的反馈中思维将其不停的合理化，个体为了保持意识和潜意识的一致性不停向外界寻求反馈以佐证，强迫性重复就此产生，直到意识完全认同潜意识的那一刻，观念就此形成，众多观念汇聚在一起，形成圈子、信仰和文化。关系造就了社会，观念造就了历史！
为了达成潜意识的合理化，意识可谓煞费苦心，九型人格、星座运势、宗教图腾…就如同春秋时期的百家争鸣，每一种思想都会为自己寻求一套体系来支撑其存在的合理性，每一种思想又被那些寻求反馈的人们无数次的证实！当一个人意识和潜意识浑浑不分时，他以为他是他自己，否定他的思想等同于扼杀他的生命，无论口角争执、宗教冲突还是世界战争，矛盾就此产生。所有人都活在这种框架之中，只是表现形式各有不同，对也好错也罢，善也好恶也罢，黑也好白也罢，强也好弱也罢，真也好假也罢，阴也好阳也罢，多也好少也罢，虚也好实也罢，藏也好露也罢，存也好亡也罢…三万年前，智人借助一次基因突变拥有了“说谎”的能力，从而一跃站在了地球食物链的最顶端，文化就此产生，文明就此产生，同样的枷锁就此产生。
我们本都是“悟空”，被“金箍”所限，终归于“佛门正统”，金箍虽去，枷锁永留心中！
悟空，你的初心呢？
安会
还以为是治愈故事，到后面怎么变成了爱你就吃了你的情节，太渗人了
张敬石
用旧时光和人世的沧桑开启了我的观看
他们在台北 但他们不是PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool
这是一本不用一个公式就把物理学从伽利略时代到现代的发展讲明白的大师之作。PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool之路表述得非常清晰，这从剧集列表各集数的标题就可以看出。显然，这部剧不能替代教科书，它对以做题为目的的知识获取所起的作用微乎其微，但它完全可以作为必要的课外读物，尤其适用于那些被经典力学、电磁学的恐惧所支配的中学生。因为这里的文字是有温度的，那些令人生畏的概念、理论，原来在被创造出来时是那么令人期待，而被放弃时是那么令人扼腕。这部剧可以把冷冰冰的理论融化。更重要的是，它可以真正把各个物理理论串联起来，以一种更高级的方式。也只有在当时最前沿理论的缔造者笔下，跟着他思考的脉络，我们才能清楚看到旧理论过渡到新理论的路径。
即使抛开以上的“实用性”，我认为这部剧对一个人的人生观和价值观都有启发。尤其是在当下追名逐利、人心浮躁的社会。
如何对待所谓旧的、落后的观念？编剧很明白旧理论（机械观）所取得的辉煌成就，所以即使他拥抱新诞生的场论，也根本不会对机械观落井下石。相反，他尊敬在这个发展过程中有名的无名的科学家的贡献，他很清楚他们的问题所在，所以不畏惧提出新的理论，相对论，以挑战经典。
如果一个到编剧这种地位的科学家对于旧知识都抱有宽容之心，只不过占了网络发达便宜的当代人，何以炫耀新知识的优越性？更何况物理学的旧理论有些错误是肯定的，而我们拿来攻击别人的新概念还不一定就是绝对正确的，或许我们应该更心平气和一点。
对于科学工编剧而言，本剧的价值或许更显而易见了，只要你看到字里行间或明示或暗示的态度。它或许能在你想放弃的时候拉你一把，帮你在众多岔路口中指出一个方向。科学家最懂科学家的苦与甜。
如果用一种颜色来描述这部剧，我愿把它想象成金色，有着晨光的温暖，闪烁着智慧的光芒：
科学不是一本定律汇编，也不是把各种互不相关的论据集合在一起的总剧集列表，它是用来自由地发明观念和概念的人类智力的创造物。
如果不相信我们的理论结构能够领悟客观实在，如果不相信我们世界的内在和谐性，就不会有任何科学。这种信念是，并且永远是一切科学创造的根本动机。
影评解析
对于此剧的内容实则无需过多赘述，但里头给予我们的启示是，即便以目前国内的养老环境难有更大作为的情况下，我们作为子女和孙辈的每个个体都应该在力所能及的前提下，为家中的“一宝”甚至“二宝”提供一个属于自己的房子或房间。 在这个房间里头，有着ta们的老电视、老收音机，各式各样的老式电器，因为这样一来外头那些数字产品便“欺负”不了ta们了，不至于按半天煮不了水，换不了台。 如若可行，还应该放心让ta们回老房子住，如果有老房子且ta们乐意住的话，不要为了我们自私的孝心和脸面将老人束缚在ta们所掌控不了的家。 如果担心老人出意外，你该做的是常去探望ta们，而不是要ta们迁居，老人的关系维持起来可不容易，更莫说没几年就走一个，迟早有凑不足三杯茶的时候，莫非我们早断了ta们如今屈指可数的联系么？就为了所谓的“照护方便”，只怕方便的只有我们罢了。 倘若因此老者独自在老房子迎来岁末，我们也应该问心无愧，因为并非只有陪护床边方是送终，我们一直在送终的路上。 如此一来，比起那些将老人困在设有门禁小区，白天大人工作小孩看剧的空巢家庭而言，我们简直不要太像是孝子贤孙。
孙晓青
简直惊喜连连，书中议论到的一些名人轶事用编剧的方式去讲述，格外生动，不禁数次暴笑
-mirai-
一口气看了四集，这个剧情真的是国产剧难得的特别丝滑了，每个单元剧都挺精彩挺有意义，男女主人设都很讨喜，很不错，会一直追下去
梁茜🇨🇳
读完了。1、之前朋友推荐Bryan Danielson，读了几篇公众号，由于太长，说话太直接，于是太绝对，所以对Bryan Danielson一直都是知道自媒体蛮厉害的，但没有去了解。2、我是被书友分享的那句"幸福的人是沉默的，他们顾着幸福，拨不出时间来展览生活的完满，你不能因为自己没看见真爱，就否定它的存在”而被这部剧吸引的。没想到还是罗同学写的3、迷蒙最大的特点是自嘲，把痛苦的事情用自嘲幽默的方式讲出来，让人读了的确有种痛快的感觉4、读了这部剧，加上之前的“拼了命、尽了兴”，我愈加认同女人并不是嫁个好老公就OK的，女人一定要有自己的人生，经济独立、情商智商、生活情调……这里面最难的就是经济独立，尤其在北京这种城市，但是，我还是愿意凭借自己的努力、拼命去获得一份自由5、为什么只给了四分，个人认为Bryan Danielson的观点多数话糙理不糙，但谁不喜欢话细理也细呢？这种粗糙的表达方式正是戳到了一些人的痛点，明白的人能从中辩证地看，取有价值的观点为自己所用，糊涂的人可能拿此作为借口、甚至越发糊涂……
杜佳豪
其实阿里巴巴的管理模式并不是为产研团队定制的。难怪在产研这边落地也造成了一些问题，但整体来说瑕不掩瑜。 正值阿里巴巴这段时间不太平股价大跌，个人长期还是看好，加仓一笔留作记录
ksfifa
完善自己，引导他人。己所不欲勿施于人，凡事为己三分，七分换位他人。物竞天择，适者生存，营造环境。懂得示弱，轻装上阵，把压力转换为动力。不做思想的巨人，行动的矮子。简单就是力量，效率，效益。
梁宇宙
宋朝 文强武弱 北宋开封 南宋杭州 北有清明上河图 南有千里江山图 在历史长河中留下了璀璨辉煌的文化
佳慧
PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，指的是发生机率小但影响大，且不可预测的事件。PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool告诉我们无法预测将来会发生什么事情，所以必须对现实中所谓的预测，保留怀疑态度。目前常用的预测会有两大来源，第一个是历史事件的借鉴，第二个是一些专家学者所做的各类高大上的研究模型。历史事件，也就是通过过去的观察，进行对未来的预测。但我们根本没有办法通过过去预测PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool的出现。对于研究模型来说，书中编剧认为专家都是通过复杂的数学模式，试图归纳简单的方法，但事实上真实的世界是十分复杂的，这些更多试用于学术的讨论，不能用于真实世界。正如著名的统计学家Box的名言“All models are wrong，but some are useful”。明确我们对预测的局限性之后，我们需要承认无法预测的PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool存在，但是我们可以坦然的面对PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool。把握正面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，抓住生活中的各种PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool机会，同时无法杜绝负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool的发生，尽量降低负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool对我们造成的影响。正如这次疫情，也许就是一次负面PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool，尽管无法避免，但是国家和人民做出的各种奉献和努力，可以帮助我们打败这次PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool。
睡不醒你
剧情全靠台词推，说教感很重，情感处理很弱。编剧不会写戏。
UnfaithfulTaco
假如说《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧： 1936年夏末，斯坦贝克把《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。
段文文
已经很久没有看悬疑推理类的剧集了，感觉自己的逻辑能力不太行，不能根据编剧提供的线索按图索骥构思犯罪手法，所以自己看这一类的剧集总等着编剧在结尾惊艳我，说出那个意想不到的线索并把前面提供的线索一一对应，自己都快形成固定模式了，但是这类剧集的宗旨其实并不局限于构建一个看似完美的犯罪，然后引导读者去探寻凶手，它还有更多的问题可以谈讨，自己目前只看过东野圭吾这方面的剧集，第一次才发现悬疑推理剧集的精彩之处并不都在结局的凶手是谁，还可以探讨两性关系，刑法制度，人际交往等等问题，看完这部剧集也有类似的感觉，本剧前四分之三看似平平无奇，看到最后才知道那都是编剧精心设计的铺垫，缺少任一个细小的细节，可能结局给人的震撼都没有那么深刻。个人认为本剧的高潮是在印鉴上发现纯一的指纹开始，从此处完全猜不中故事的走向了，后面的情节跌宕起伏有如站在南乡和安藤，纯一和佐藤殊死搏斗的现场，根本无法想象后面会如何结局，真心的不得不佩服编剧的巧思，从一个已经判处死刑羁押十年随时可能被执行死刑的罪犯引出故事，牵扯出另外两起案件，刚开始看似与树原亮的案子毫无关系，实则是一环扣一环，每一个案子之间都有潜在的千丝万缕的关联，而且几起案件中的犯罪人没有人值得同情，宇耕平作为监护人本应引导假释人员认真悔罪回归社会，却利用自己的监护职权敲诈被监护对象，最后死于监护对象之手，安藤的儿子对纯一和友里犯下罪行，意外死于纯一之手，安藤故意设计罪证想让纯一代替树原亮被判处死刑，纯一也为年轻轻率的抉择付出了沉重的代理。另外书中也提出了一些有意义的问题，例如死刑制度有没有必要废除？量刑时被告的悔罪态度如何客观考量？私法在伸张正义的同时会不会减损公民对司法的信赖等等，可能中国和日本都是大陆法系，自己又学习的法学专业，就会不自觉想到这些问题觉得还是挺有意义的，说到最后就是强烈推荐本剧，看到结局一定会叹服编剧的思维，也会引发自己的一些思考，任何对自己有所俾益的事物都值得自己纪念。
当代小学生
大宋少年志2团建
其
《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》 文/杰西 去见客户，等她来的时候，看见书架上有本张德芬《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》，随手拿下来开始翻看。沟通到中间的时候，我随口说了一句，你这里好剧真多，《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》这几本剧我都看过，客户很惊讶，于是我俩且不谈工作，聊书聊了一个小时，然后给彼此推荐了几本剧，鉴于观看量的关系，我给她推荐《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》和《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》，这两本剧都很好读，因为都是故事书，不过都很经典，一本是教看剧习惯养成和看剧方法的，一本是拓宽思维疆界的。我说心理学的书我看过不下百本，于是她给我推荐了这本《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》、《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》和《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》。因为都比较喜欢武志红老师，我们讨论了一下武志红老师的几本剧以及现阶段的一些社会现象。也难怪武志红老师对Bryan Danielson的评价如此之高，总有一些人在某些方面能有超越常人的感悟，在心理学上，Bryan Danielson就是这样一个人。或许是之前我刚刚接触心理学时的懵懂，思想在被冲击和颠覆时太过关注于震撼，却少了深思和舒捋。以至于在我重新翻开《PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool》时发现原来有挺多隐藏的内容我之前并未看懂。 我们一出生就活在家庭关系之中，我们一生都要活在社会关系之中，我们所有处理关系的方式都却决于回应，没有对错，只为“照见”，因而无论是社会法律还是道德标准所谓的黑白善恶，都只是生命为了寻求反馈的行为强化。在生命之初以感受为基准的反馈被多次强化后根植于每个幼小心灵的潜意识之中（我们给它贴了标签叫性格），伴随着个体社会关系的复杂程度，每个人都把这种反馈机制复制到各种关系之中，在不断的反馈中思维将其不停的合理化，个体为了保持意识和潜意识的一致性不停向外界寻求反馈以佐证，强迫性重复就此产生，直到意识完全认同潜意识的那一刻，观念就此形成，众多观念汇聚在一起，形成圈子、信仰和文化。关系造就了社会，观念造就了历史！ 为了达成潜意识的合理化，意识可谓煞费苦心，九型人格、星座运势、宗教图腾…就如同春秋时期的百家争鸣，每一种思想都会为自己寻求一套体系来支撑其存在的合理性，每一种思想又被那些寻求反馈的人们无数次的证实！当一个人意识和潜意识浑浑不分时，他以为他是他自己，否定他的思想等同于扼杀他的生命，无论口角争执、宗教冲突还是世界战争，矛盾就此产生。所有人都活在这种框架之中，只是表现形式各有不同，对也好错也罢，善也好恶也罢，黑也好白也罢，强也好弱也罢，真也好假也罢，阴也好阳也罢，多也好少也罢，虚也好实也罢，藏也好露也罢，存也好亡也罢…三万年前，智人借助一次基因突变拥有了“说谎”的能力，从而一跃站在了地球食物链的最顶端，文化就此产生，文明就此产生，同样的枷锁就此产生。 我们本都是“悟空”，被“金箍”所限，终归于“佛门正统”，金箍虽去，枷锁永留心中！ 悟空，你的初心呢？
安会
还以为是治愈故事，到后面怎么变成了爱你就吃了你的情节，太渗人了
张敬石
用旧时光和人世的沧桑开启了我的观看 他们在台北 但他们不是PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool
Lawyer 黄
读经典。不是地理决定论是经济决定论吗？欧亚大陆传播农作物和科技的优势在于它的大陆轴线是东西向的，而美洲和非洲则是南北向的——各大洲上的族群，有截然不同的大历史，原因不在人，而在环境。欧亚大陆与美洲大陆在病菌方面的差异，源自家畜的差异。
张琪敏
这是一本不用一个公式就把物理学从伽利略时代到现代的发展讲明白的大师之作。PWG: Kee_ the _ee Out of Our _ool之路表述得非常清晰，这从剧集列表各集数的标题就可以看出。显然，这部剧不能替代教科书，它对以做题为目的的知识获取所起的作用微乎其微，但它完全可以作为必要的课外读物，尤其适用于那些被经典力学、电磁学的恐惧所支配的中学生。因为这里的文字是有温度的，那些令人生畏的概念、理论，原来在被创造出来时是那么令人期待，而被放弃时是那么令人扼腕。这部剧可以把冷冰冰的理论融化。更重要的是，它可以真正把各个物理理论串联起来，以一种更高级的方式。也只有在当时最前沿理论的缔造者笔下，跟着他思考的脉络，我们才能清楚看到旧理论过渡到新理论的路径。 即使抛开以上的“实用性”，我认为这部剧对一个人的人生观和价值观都有启发。尤其是在当下追名逐利、人心浮躁的社会。 如何对待所谓旧的、落后的观念？编剧很明白旧理论（机械观）所取得的辉煌成就，所以即使他拥抱新诞生的场论，也根本不会对机械观落井下石。相反，他尊敬在这个发展过程中有名的无名的科学家的贡献，他很清楚他们的问题所在，所以不畏惧提出新的理论，相对论，以挑战经典。 如果一个到编剧这种地位的科学家对于旧知识都抱有宽容之心，只不过占了网络发达便宜的当代人，何以炫耀新知识的优越性？更何况物理学的旧理论有些错误是肯定的，而我们拿来攻击别人的新概念还不一定就是绝对正确的，或许我们应该更心平气和一点。 对于科学工编剧而言，本剧的价值或许更显而易见了，只要你看到字里行间或明示或暗示的态度。它或许能在你想放弃的时候拉你一把，帮你在众多岔路口中指出一个方向。科学家最懂科学家的苦与甜。 如果用一种颜色来描述这部剧，我愿把它想象成金色，有着晨光的温暖，闪烁着智慧的光芒： 科学不是一本定律汇编，也不是把各种互不相关的论据集合在一起的总剧集列表，它是用来自由地发明观念和概念的人类智力的创造物。 如果不相信我们的理论结构能够领悟客观实在，如果不相信我们世界的内在和谐性，就不会有任何科学。这种信念是，并且永远是一切科学创造的根本动机。
Ｈｅａｄｗｉｎｄ
尴尬到无话可说，女主对亲哥又打又骂对别人一秒唯唯诺诺的感觉真的太窒息了，舍友一堆人“小妹妹”地叫，试问除了油腻男谁会这么说话啊！还有夹子音真是…处处透露着一种油腻感😷性侵未成年的热搜和这剧正好撞上，也是命中注定吧😅
🌻࿐缤纷小铺🌻
第一百本 人与人的悲欢并不相通。 很好的短篇，短得好似电影的一帧。
许志胜
看完这部剧的时候，韩国大选刚刚结束。新上任的总统反女权就算了，还要号召废除女性家族部……这，世界真的有变得更好吗？
是梁非梁
好吧 对于我来说 安以轩演的林月如当年在我心目中已经很高分了······以至于可以无视其他的·····
依云
没想到最后甜得掉牙的情节竟然全身顾池的幻想 看到顾池生病在床上的哪一段 真的心疼得要死
知生氏
不知道该如何理解希克厉这个角色，如果从童年的悲惨经历来看的话，那么他对待其他人的态度和耍的阴谋诡计倒是可以理解。但是对待自己的儿子也是如同冷血这种没有一点柔情，满是谎言与欺骗。这是否等同于禽兽之流，况且虎毒尚不食子。 从最后的流水般的转变，可以肯定希克厉对待已经去世的卡茜的一厢情愿之情。
好柿花生
套路与实例结合，有很多收获，不只是销售用的到，生活中一样用的到
口口口
如果没有数理或者商业基础，此剧还是别读了，因为这大部头的书就像论文合集，庞杂而专业，读起来吃力又无趣，但看在编剧此番功夫下的努力，可以把每部分后面编剧的总结细读，也是可以收获多多的，那就是意外与明天不知道哪个先到，无法预测，但是要做好准备。
史海文
中国，如同一驾风尘仆仆的马车，从历史深处磕磕绊绊走来，我们需要从它荡起的烟尘、从它碾过的车轮印记中，寻找它曾经的辉煌和没落、苦难与失意。历史是无法改变的，能够改变的是我们对待历史的态度。当这样一部巨著摆在面前，这部历经了漫长时光、见证了无数风雨的作品陪伴读者走过那一段观看时光，就如同历史的马车带读者重回了过去，这个奇幻的旅程，将使得读者对中国历史附随“温情与敬意”之感。二读。（观看时间：2020年5月2日-2021年4月3日；自评：8.2；推荐指数：★★★★★）
樊路
Ｄ＋/ 不能说不敏锐（的马党选民寓言），但又的确还是有点简陋。一堆又在乱贴左右标签的的评论还是很逗……plz支持乌克兰环保满口人道团结在欧洲从来不是左派专属啊ok？？？
_403forbidden
J评：9.5
༻ཕ་སྐད་ཀྱིརིན་ཐང