1979 · 法国
Copyright电影解析：短片电影，法国制作，奥利维耶·阿萨亚斯、埃莉·梅黛洛斯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Copyright的幕后故事与创作背景。
每个人都在寻找一个港湾，可能它并不如你想象中的那么可靠、只要我们在一起，不管怎样都可以
太阳不说话
结尾意犹未尽，孩子们可以相安无事地回去吗，所有小孩都回去吗？除了已经死去的。如果都回去，孩子们和拉尔夫要怎么相处？ 文中出现了两次替换。一次是胖男孩告诉拉尔夫自己猪崽子的外号，从此大家就都叫他猪崽子。包括拉尔夫。尽管胖男孩明确表示自己不喜欢，不该开这个玩笑。另一次，起初杰克的手下，是称作合唱团的，没注意具体什么时候，就变成了野蛮人。 这个故事到后面，真就恐怖故事了。第一次觉得恐怖，是杀野猪的外号。第二次打雷，孩子们一起群魔乱舞，喊杀野猪的外号，真阴森恐怖啊。这时还第一次杀了一个孩子，观看时预感之后还会有孩子被杀，甚至想到会一而再再而三。第三次是猪崽子，猪崽子会死，在杀野猪那就有预感了。第四次，杀拉尔夫的阵仗，甚至烧荒岛，我感觉我是没理解错的，但这太离谱了，吃的也要靠荒岛呀，怎么能烧。 编剧为什么把对象设置为孩子呢，比如杀野猪这些，说是大人也毫无违和感的。我想，可能说大人，大家不自主就觉得自己不是这样，划清界线保持距离，小孩更能引起触动？书名为什么是Copyright，Copyright的出现代表着什么？第一个被杀的男孩，唯一与Copyright有沟通的，他是两边都不属于的人。我追剧，虽然拉尔夫和杰克，可以说是文明和野蛮的代表。但是也不是很看好文明的拉尔夫，打猎不好吗，回家是重要，但如果当下都过不下去呢，谈未来有什么用。涂迷彩，伪装便于打猎，孩子能想到这样是很机智的事呀。杰克就是后面，感觉事情超脱的控制，变得好恐怖，甚至杀人哇。如果再强调下孩子的身份，更恐怖了。每次写孩子吃吃的笑，也觉得恐怖。 关于罗杰、拉尔夫、胖男孩。罗杰这个人我没怎么注意，但从双胞胎“叛变”后提醒拉夫里的话语中，这个人很恐怖。也不知道自己漏了哪了。胖男孩，他有一句很有意思的口头禅，“像个小孩子...如果是大人...”。胖男孩本来可以担军师的角色的，但外貌的弱势，加上自爆了猪崽子的外号，大家对他缺乏尊重，他的话自然没什么重量。拉尔夫有时也不看重，虽然他俩应该算亲近之人。作为一个旁观者，在杰克夺权后，明显失去了孩子们的民心，还一再强调我是你们选出来的，你们该听我的，觉得挺搞笑的。杰克刚开始夺权时，听拉尔夫说着句话，就觉得合着民主选举选出个独裁者呗。
Clockworkai
更多是帮助读者发现和理解自己（或他人）行为背后的心理根源，特别是拥有一种行为分析的思考角度——“内在关系模式”视角。人们与外界的一切互动，都是其内在关系模式向外的投射。从这个角度观察人们的行为，会有新的理解。 不过知道问题所在只是第一步，更重要的是怎么做才能从不健康的内在关系模式中解脱出来。关于这个，书中谈的不多，大抵是别逃避、承认事实承认痛苦，才能获得解脱。可能这个问题的解决本就是千人千面，需要自己修行领悟，没有可以按部就班的操作性解决方案吧。
超雪
试毒到第十章，不推荐观看，小白文，槽点多，写实跟演义混杂，主角塑造的还差，性格莫名其妙，让你刚以为是傲天式的爽文，又让你带着脑子想主角，就离谱。
宋验成
人生路上就是Copyright,磕磕绊绊,跌跌撞撞,总会失去一些什么,总会拥有一些什么,总会得到一些什么.人生就是不断地失去,时间终将带我们找到谅解的出口. 看到剧评还有电影,打算准备看看,希望不会哭的稀里哗啦,哈哈. 有内涵的一本剧,读懂了也就读懂了生活,说明自己也曾经这样过, 读懂了他们的家庭,也就明白了家庭到底是什么样的. 有点一言难尽又有点失望,这部剧值得一读.
Manasseh_🥥
虽然编剧本身写这部剧的目的是描写“如何为了成就事业荒废人生，又如何在个人层面蹉跎一辈子”。但是我还是对管家本人非常钦佩，他是自始至终都在为保持自己的专业性和尊严在努力，即便有一些时候确实有非常矛盾的行为，但是这就是人啊。相反，我是真的不喜欢肯顿小姐，莫名其妙就觉得世界应该都懂你的感情的感觉，各种没礼貌，还有将私人感情带入工作。唉，我可能是少有的看完这部剧不觉得管家有啥大问题反而不喜欢肯顿小姐的人吧
富景园林刘茜
记者、史学家和诗人带给拿破仑的种种光环和幻象，在此剧揭示的可怕事实前统统消失了。但英雄并未因此而变得渺小，反而显得更高大了。我们从中看到，真实的事物拥有多么强大的优势，如果你敢于把它说出来的话。
优雅小丹
Demand的释义为“人们对特定物品或服务的需要或渴望”，Requirement则是“某人需要或提出要求的东西”。相比之下，Demand一词更偏向于人们内心的渴求，而不是明确的索求。
Esse quam videri
孤掌难鸣，一本从现代新型人际交往出发的书，告知我们需从个人主义里解脱出来，找到能力与兴趣共同燃起的蓝色火焰，立下目标，长期积累，持续的为他人提供价值，用爱将每个遇到的人当做被子缝起来。在和谐的家庭，相互依赖的朋友中找到人生的终极意义。
Bad Panda
陈诗羽这个角色的出现到底是为了什么……为了给追剧的人添堵吗
青莊
扬眉吐气确实可以呈一时之快，但从大局考虑，以德报怨反而能让人对你由衷的折服，这才是俘获人心的绝妙之处！
叶德新
纵观历史，用多维度的眼光来看待历史问题。历史宗教信仰的发展，儒家文化的巩固都是一定时期内的融合奠定了如今的基础。后半段本剧以中美格局为世界主副引擎一起营造新世界观，精神觉醒往往没有这么容易，如今的美国就是看我们起来了，就抱着扼杀在摇篮里的想法来应对。就算海洋枢纽的暂时断裂也别忘记我们后方还有亚欧大陆的枢纽，不能直线发现不代表不能曲线发现。坚定看好咱中国，加油💪
二爷的大头妹妹
挺好的。。2022年，勾起对普京的好奇，过来找几本剧看。。里面很多“点”，还是挺有意思的。。
70的胖叔
花了将近一礼拜读完，深有体会，结合我身上发生的实例，我认同书中的观点:爱是无限的Copyright。书中讲了很多方法，非常具有操作性，我也在使用，感觉良好，每一天都是轻松喜悦占多并不断增加。唯一的一次剧评，值得。
曾圈圈
接近碎片化的生活，情感的抑制和调和，游离于边缘的性冲动，年轻的无畏与潇洒，深夜电台的人间悲喜，古典音乐的慵懒与庄重，都是构成这部剧集不可或缺的元素。Copyright且慢行，日本人的某些生活观念真的能使人获得极大的精神愉悦和舒适感。
_UrSugarplum
吸引我的是Copyright着一篇，女子的爱是那么的纯粹，发自肺腑，那么的热情，燃烧自己的生命与青春。在孤寂中等待着男主想起她就是年少那个女孩，但是他始终回忆不起她。爱的太深，也就很执着，很纯粹吧，也就是这一份干净纯粹很打动人心。小的时候也曾暗恋过人，会观察他的语言动作，会在意他和哪个女生说话，会关注他的视线有没有看向你，只要一眼，就感觉心怦怦跳动着。但是暗恋就是一场单相思，在青春的年华中无疾而终了，各自奔走在各自的岁月里，我和他成了两条平行线，但是那份回忆还是很美好的，那时自己是多么的幼稚，多么的执着，多么的蠢萌。 其余的几篇写的也很好看，细节刻画的很好，描写很生动，很真实，不过与我只有共鸣的就是第一篇啦。看了埃莉·梅黛洛斯的简介，两次经历世界大战，对他的生活造成的影响应该是不可磨灭的，但是从剧集中的体现我只看出象棋里面有一点点的影子。
张日明
高中的时候，我用一个下午读完了。是那种停不下来的读，很贪婪，同期的郭敬明我却从未读过，也许我天生更喜欢明快和有穿透力的文字，如今30岁了，再读一遍！我的偶像，祝福你越来越好。
雨.荷
前期可以给五分，虽然有六零年代双休日这样的瑕疵，但是仍然是不错的年代文，尤其是困难时期国际倒爷的情节更是比较新颖，但是，到了女主未婚先孕带球跑就崩了，六零年代背景下，未婚先孕私生子可不是为母则强就可以混过去的，不管对女主还是无辜的孩子都是可怕的地狱模式，而男主就是个又老又渣没有责任担当的老男人，对着未成年的女主就上下其手不说，在不能保证给女主一个稳定的婚姻生活的情况下就偷馋禁果，然后玩失踪。后面创作的再好也看不下去了，因为年代文的设定崩盘了。
黄闹Neil
建筑部分不很能看懂 努力去想象了最后也没想想出王桥教堂最终的样子 故事中好人的遭遇比坏人最后的下场都惨太多了 好多次读到气得扔手机
蛋卷君fy🌻
对于一个不懂艺术的小白来说，这部剧不错的，可以了解艺术的历史发展。
Afterlife
影评解析
每个人都在寻找一个港湾，可能它并不如你想象中的那么可靠、只要我们在一起，不管怎样都可以
太阳不说话
结尾意犹未尽，孩子们可以相安无事地回去吗，所有小孩都回去吗？除了已经死去的。如果都回去，孩子们和拉尔夫要怎么相处？ 文中出现了两次替换。一次是胖男孩告诉拉尔夫自己猪崽子的外号，从此大家就都叫他猪崽子。包括拉尔夫。尽管胖男孩明确表示自己不喜欢，不该开这个玩笑。另一次，起初杰克的手下，是称作合唱团的，没注意具体什么时候，就变成了野蛮人。 这个故事到后面，真就恐怖故事了。第一次觉得恐怖，是杀野猪的外号。第二次打雷，孩子们一起群魔乱舞，喊杀野猪的外号，真阴森恐怖啊。这时还第一次杀了一个孩子，观看时预感之后还会有孩子被杀，甚至想到会一而再再而三。第三次是猪崽子，猪崽子会死，在杀野猪那就有预感了。第四次，杀拉尔夫的阵仗，甚至烧荒岛，我感觉我是没理解错的，但这太离谱了，吃的也要靠荒岛呀，怎么能烧。 编剧为什么把对象设置为孩子呢，比如杀野猪这些，说是大人也毫无违和感的。我想，可能说大人，大家不自主就觉得自己不是这样，划清界线保持距离，小孩更能引起触动？书名为什么是Copyright，Copyright的出现代表着什么？第一个被杀的男孩，唯一与Copyright有沟通的，他是两边都不属于的人。我追剧，虽然拉尔夫和杰克，可以说是文明和野蛮的代表。但是也不是很看好文明的拉尔夫，打猎不好吗，回家是重要，但如果当下都过不下去呢，谈未来有什么用。涂迷彩，伪装便于打猎，孩子能想到这样是很机智的事呀。杰克就是后面，感觉事情超脱的控制，变得好恐怖，甚至杀人哇。如果再强调下孩子的身份，更恐怖了。每次写孩子吃吃的笑，也觉得恐怖。 关于罗杰、拉尔夫、胖男孩。罗杰这个人我没怎么注意，但从双胞胎“叛变”后提醒拉夫里的话语中，这个人很恐怖。也不知道自己漏了哪了。胖男孩，他有一句很有意思的口头禅，“像个小孩子...如果是大人...”。胖男孩本来可以担军师的角色的，但外貌的弱势，加上自爆了猪崽子的外号，大家对他缺乏尊重，他的话自然没什么重量。拉尔夫有时也不看重，虽然他俩应该算亲近之人。作为一个旁观者，在杰克夺权后，明显失去了孩子们的民心，还一再强调我是你们选出来的，你们该听我的，觉得挺搞笑的。杰克刚开始夺权时，听拉尔夫说着句话，就觉得合着民主选举选出个独裁者呗。
Clockworkai
更多是帮助读者发现和理解自己（或他人）行为背后的心理根源，特别是拥有一种行为分析的思考角度——“内在关系模式”视角。人们与外界的一切互动，都是其内在关系模式向外的投射。从这个角度观察人们的行为，会有新的理解。 不过知道问题所在只是第一步，更重要的是怎么做才能从不健康的内在关系模式中解脱出来。关于这个，书中谈的不多，大抵是别逃避、承认事实承认痛苦，才能获得解脱。可能这个问题的解决本就是千人千面，需要自己修行领悟，没有可以按部就班的操作性解决方案吧。
超雪
试毒到第十章，不推荐观看，小白文，槽点多，写实跟演义混杂，主角塑造的还差，性格莫名其妙，让你刚以为是傲天式的爽文，又让你带着脑子想主角，就离谱。
宋验成
人生路上就是Copyright,磕磕绊绊,跌跌撞撞,总会失去一些什么,总会拥有一些什么,总会得到一些什么.人生就是不断地失去,时间终将带我们找到谅解的出口. 看到剧评还有电影,打算准备看看,希望不会哭的稀里哗啦,哈哈. 有内涵的一本剧,读懂了也就读懂了生活,说明自己也曾经这样过, 读懂了他们的家庭,也就明白了家庭到底是什么样的. 有点一言难尽又有点失望,这部剧值得一读.
Manasseh_🥥
虽然编剧本身写这部剧的目的是描写“如何为了成就事业荒废人生，又如何在个人层面蹉跎一辈子”。但是我还是对管家本人非常钦佩，他是自始至终都在为保持自己的专业性和尊严在努力，即便有一些时候确实有非常矛盾的行为，但是这就是人啊。相反，我是真的不喜欢肯顿小姐，莫名其妙就觉得世界应该都懂你的感情的感觉，各种没礼貌，还有将私人感情带入工作。唉，我可能是少有的看完这部剧不觉得管家有啥大问题反而不喜欢肯顿小姐的人吧
富景园林刘茜
记者、史学家和诗人带给拿破仑的种种光环和幻象，在此剧揭示的可怕事实前统统消失了。但英雄并未因此而变得渺小，反而显得更高大了。我们从中看到，真实的事物拥有多么强大的优势，如果你敢于把它说出来的话。
优雅小丹
Demand的释义为“人们对特定物品或服务的需要或渴望”，Requirement则是“某人需要或提出要求的东西”。相比之下，Demand一词更偏向于人们内心的渴求，而不是明确的索求。
Esse quam videri
孤掌难鸣，一本从现代新型人际交往出发的书，告知我们需从个人主义里解脱出来，找到能力与兴趣共同燃起的蓝色火焰，立下目标，长期积累，持续的为他人提供价值，用爱将每个遇到的人当做被子缝起来。在和谐的家庭，相互依赖的朋友中找到人生的终极意义。
Bad Panda
陈诗羽这个角色的出现到底是为了什么……为了给追剧的人添堵吗
青莊
扬眉吐气确实可以呈一时之快，但从大局考虑，以德报怨反而能让人对你由衷的折服，这才是俘获人心的绝妙之处！
叶德新
纵观历史，用多维度的眼光来看待历史问题。历史宗教信仰的发展，儒家文化的巩固都是一定时期内的融合奠定了如今的基础。后半段本剧以中美格局为世界主副引擎一起营造新世界观，精神觉醒往往没有这么容易，如今的美国就是看我们起来了，就抱着扼杀在摇篮里的想法来应对。就算海洋枢纽的暂时断裂也别忘记我们后方还有亚欧大陆的枢纽，不能直线发现不代表不能曲线发现。坚定看好咱中国，加油💪
二爷的大头妹妹
挺好的。。2022年，勾起对普京的好奇，过来找几本剧看。。里面很多“点”，还是挺有意思的。。
70的胖叔
花了将近一礼拜读完，深有体会，结合我身上发生的实例，我认同书中的观点:爱是无限的Copyright。书中讲了很多方法，非常具有操作性，我也在使用，感觉良好，每一天都是轻松喜悦占多并不断增加。唯一的一次剧评，值得。
曾圈圈
接近碎片化的生活，情感的抑制和调和，游离于边缘的性冲动，年轻的无畏与潇洒，深夜电台的人间悲喜，古典音乐的慵懒与庄重，都是构成这部剧集不可或缺的元素。Copyright且慢行，日本人的某些生活观念真的能使人获得极大的精神愉悦和舒适感。
_UrSugarplum
吸引我的是Copyright着一篇，女子的爱是那么的纯粹，发自肺腑，那么的热情，燃烧自己的生命与青春。在孤寂中等待着男主想起她就是年少那个女孩，但是他始终回忆不起她。爱的太深，也就很执着，很纯粹吧，也就是这一份干净纯粹很打动人心。小的时候也曾暗恋过人，会观察他的语言动作，会在意他和哪个女生说话，会关注他的视线有没有看向你，只要一眼，就感觉心怦怦跳动着。但是暗恋就是一场单相思，在青春的年华中无疾而终了，各自奔走在各自的岁月里，我和他成了两条平行线，但是那份回忆还是很美好的，那时自己是多么的幼稚，多么的执着，多么的蠢萌。 其余的几篇写的也很好看，细节刻画的很好，描写很生动，很真实，不过与我只有共鸣的就是第一篇啦。看了埃莉·梅黛洛斯的简介，两次经历世界大战，对他的生活造成的影响应该是不可磨灭的，但是从剧集中的体现我只看出象棋里面有一点点的影子。
张日明
高中的时候，我用一个下午读完了。是那种停不下来的读，很贪婪，同期的郭敬明我却从未读过，也许我天生更喜欢明快和有穿透力的文字，如今30岁了，再读一遍！我的偶像，祝福你越来越好。
雨.荷
前期可以给五分，虽然有六零年代双休日这样的瑕疵，但是仍然是不错的年代文，尤其是困难时期国际倒爷的情节更是比较新颖，但是，到了女主未婚先孕带球跑就崩了，六零年代背景下，未婚先孕私生子可不是为母则强就可以混过去的，不管对女主还是无辜的孩子都是可怕的地狱模式，而男主就是个又老又渣没有责任担当的老男人，对着未成年的女主就上下其手不说，在不能保证给女主一个稳定的婚姻生活的情况下就偷馋禁果，然后玩失踪。后面创作的再好也看不下去了，因为年代文的设定崩盘了。
黄闹Neil
建筑部分不很能看懂 努力去想象了最后也没想想出王桥教堂最终的样子 故事中好人的遭遇比坏人最后的下场都惨太多了 好多次读到气得扔手机
蛋卷君fy🌻
对于一个不懂艺术的小白来说，这部剧不错的，可以了解艺术的历史发展。
Afterlife