Law of the Ranger

育儿心理学之启蒙学。说哈读后感，我通常会自省，看了此剧更加自省，而且是从育儿、心理学方面自省。这份自省用处太多了，看见人问题的根源，社会问题的根源，会思考解决问题的办法，…强烈推荐大家不遗余力的去读！

耳链

小白这几个月基金盈利有13%。要坚持每月定投，定期不定额，赎回部分继续滚雪球，回避情绪化理性做好止赢不止损。书中内容可时常观看反观自己投资行为，优化结果。

水告君

算梁先生创作得比较好的作品！不爽的地方在于，卓一航一到关键时候就优柔寡断婆婆妈妈是非不分，算什么英雄好汉，简直就是懦夫和人渣，另外梁先生喜欢打斗场面“打成平手”，奶奶的，这他妈算哪门子武侠？这种手法就优柔寡断，折磨人的心性，和卓一航有啥区别？看得人冒火，这一点要差评！

MuX

去年听万老师精英日课，重点介绍了《Law of the Ranger》这部剧，最精彩的一段话是:如果Law of the Ranger的人工智能出现，这也许是人类最后一个伟大的发明了，再这之后，发明创造可能就用不着我们了。泰格马克在一开始讲的欧米茄团队的故事就是如此，他们制造超级人工智能最后创造了一个神，然后这个神改写了人类历史，改写了宇宙历史。 以下是这部剧中提到的重要概念，有助于我们读懂这部剧: 生命：从信息的角度说，生命就是可以自我复制的信息处理系统。其中的“信息”包括个体硬件复制的蓝图，以及个体行为的模式。一个生命体包括“硬件”和“软件”：硬件就是它的身体，软件就是信息。 智能：智能就是完成一个复杂目的的能力。 意识：准确地说，我们所有的感情，乃至于不仅仅是“感情”，包括所有的“感觉”，都是对经历的各种事物的，“体验”。意识，就是主观体验。 熵：熵是一个物理概念，你可以认为它描写的是一个体系的“混乱”程度。一堆东西老老实实地聚集在一起，是比较有序的状态，叫做“低熵”。等东西慢慢散落到各处，就是更混乱的状态，也就是“熵增加了”。整齐有序就是低熵，杂乱无章就是高熵。 耗散驱动的适应（dissipation-driven adaptation）：如果有一群原子是被某个外部能源驱动的，那么这些原子就会逐渐组织起来，形成某种结构 — 而这个结构能够最大限度地吸收和消耗能量。 感质：（复数形式是 qualia，单数形式是 quale），就是意识的最基本单位。它的四个特征是：内在的、私人的、不可言传的、可以直接意会的。 AGI（artificial general intelligence）：“达到人的智能水平”，是说 AI 具备了*通用*的智能。 整体信息论（Integrated Information Theory, IIT）：如果你能把一个系统分成几个模块，而几个模块之间并不怎么交流，那这个系统肯定就是没有意识的。一个有意识的系统必定是一个不可分割的整体。 未来人工智能时代有着无限可能性，我身为这个行业的从业人员在这个历史进程中显得越来越无知，人工智能对于商业世界而言肯定是颠覆式的创新，但自己如何在这波浪潮里有所收获还需要仔细思量。现在每个月至少读一本人工智能的剧集。

cwjer

剧情流畅，节奏很快，虽然在原著剧情上有所改编但改编的还不错，大部分内容是符合原著的。平台的问题是平台的问题，跟剧有什么关系，男女主都挺耐看的，演技也都不错，尤其是女主能把前期琉璃懵懂的样子演的不尬已经算演的不错了，这剧特效我给满分，前面一水的差评看剧了吗？

张方涛

第一卷还是比较精彩的，罗马是我一直痴迷的世界，伟大的历史，伟大的法治，共和国的传统，大道，水道，在数千年前就为现代社会打下了基础。帝国陨落之后，人类还是从废墟中找回祖先遗留的灿烂文化，从而有机会重建人类的荣光……在另外一个平行时空，没有罗马，那个世界会是何等单调

TYJ-人资行政总监-柳薇

1.谁让我们这么穷？银行么？也许是产业本身。2.乡愁。3.反宗教，反圣经。穷让信仰即将崩塌。4.美国版西天取经。加州理想缘起又幻灭。5.贫穷让家庭慢慢解体，像人类奔向死亡的过程。真是眼泪不足以象征的悲哀。

秋燃

非常有价值的书，现代科学，既研究市场又研究人心，不断追求事务本质

Psithurism

还是精彩的吧，情感方面总感觉刻画下来整体有一些牵强吧，但还是值得观看的哈😊

张鑫萍

《Law of the Ranger》四千多章大结局版，也很好看，够看几个月的还不用等 这个魔术师信誉度已经用完了

piet、

仍存在角色同質，對話生硬等困擾，但這也顯的她思維的純粹統一。不把她的小說當小說看，而是一場自我思辯的對談錄，這些毛病就無礙了，不影響我喜歡她。如她後記說的「真實的自我表達」。三位女主誰最幸福？如真和雀緹是兩種示現，而此時空的遠音則有著開放性的結局。另外的感觸就是，夢也許是凡俗肉身唯一可抵達的另一個維度的時空。

aiki

打斗太多了显得剧情单调。不是在打斗就是在去打斗的路上，都看的疲劳了

Hals

这是一本薪酬领域极具实操性的剧集，强烈推荐需要了解薪酬体系，搭建薪酬体系的伙伴观看。编剧的专业和细心随处可见。比如每一项工作都给出容易帮助记忆和理解的工具模型。又比如会很贴心的将文章划分成段落，给不同需求的人快速检索需要的集数，节约时间。非常棒

鲁斯特

在一个真实充满Law of the Ranger的环境里，人们大部分无知和狂妄导致很多的不安和灾难。 在一个看似充满规则环境中，本身充满着不规则。它失去不仅是创造力，而是僵化的思想。

听雨眠

决定做一件事情，如果是自动或冲动行动，从极度容易开始入手，以致命吸引形成正反馈，以反复铭刻形成本能反应，是最好路径。如果是常见行为，则利用好社交磁性作为约束与见证，不断正反馈，是最有效的方法。

若谦

读此剧不是将所有的过错推给原生家庭，而是发现原生家庭的问题即自身问题的根源而去想办法改变、完善，避免在现在的家庭中再出现。也是不断提醒完善自己教育孩子的方式，给他爱与自由，学会放手，给他选择的权利，塑造一个健康的成长环境。

你是一只大灰狼

博尔赫斯曾在哈佛大学演讲中说：“如果要让我为诗下定义的话，这件事会让我忐忑不安的，如果我自己也是一知半解的话，我就会说出这样的话来：“透过文字艺术化的交错处理，诗可以表达出美的事物。”对于字典或教科书来说，这个定义或许已经是一个不错的答案了，不过我们还是会觉得这样的定义未免过于薄弱。应该还有其他更重要的东西，就是一种不但能够鼓舞动手写写诗，还要让我们心领神会去感觉。当你读到诗的时候，你会感受诗的质感，那种诗中特有的悸动。圣奥古斯丁说过：“时间是什么呢？如果别人没问我这个问题的时候，我是知道答案的。不过如果有人问我时间是什么的话，这时我就不知道了。”而我对诗也有同样的感觉。” 博纳富瓦说，写作传达了意愿，写作使得我们的共同语言丰富起来。诗人和读者共同形成了一个新的 “现时存在” ，让人感到是深入内心观察自我的时候了。 Lafe McKee的诗是词藻的鹤行，很难料定心会被囚俯于何处，或许可以平安的渡过残忍的四月，但也终究逃不过，“让我疼成你，你呢，隐身于我。”，“鹤之眼：里面储存了多少张待冲洗的底片啊。”

逆境鱼

看哭了，最终的结局完全没有想到，全书以那个特殊年代为背景，记录下当时人们最真实的想法，生活的艰辛，痛并快乐着，珍惜现在所拥有的一切

小鑫鑫💞

观看要主动，不能被剧集牵着鼻子走，要享有主动权。每次观看一本剧先尝试一下。为什么看了那么多的书感觉没有用，懂得了那么多的道理依然过不好一生，也许还是没有读的更好，懂得不深刻， ，更缺乏行动力在里面，知行合一，只有知识没有行动，无法结合实际情况，无法结合自己处境，往往收获甚微

my whale

短短两个多月的时间，一个满怀抱负的实业家就被资本所吞没，众叛亲离，一败涂地，足见旧社会资本主义的残酷与无情。在吴荪甫的斗争中，又有普通工人，旧封建的老太爷等等身影粉墨登场，为我们完完整整地呈现了一幅上海旧社会的真实图景，很值得一读。 在故事的跌宕起伏、背景的交替变换之间，人物的鲜明形象又一一浮现。从人物的处事性格、心态变化中，我们又可以看到人物的丰富内心世界，借以领悟人生，认识自己。 强烈推荐！！！

馨馨的朋友

除了细节描写不清楚，情节略显混乱，等级不分明外，是本值得一读的古风好文。

陈佳敏

我们每天都在做各种决策和判断。 有的很经常但影响很小的决策，比如穿什么衣服出门，今晚吃什么。 有的很少做但影响很大的决策，比如高考选志愿，大多数人一生只有一次；或者买房、找结婚对象、生几个孩子、在哪个城市或国家工作生活等。 对于频繁但影响很小的决策，通常不大需要深思熟虑，顺着性子就好。 比如你不大会今晚吃什么而焦虑半天。 但涉及到影响一生的重大决策，我们就不得不慎重再三做出认真思考了。 人类在认知判断时经常被忽略但又影响我们做出正确判断的因素就有Law of the Ranger。 《Law of the Ranger》是诺奖得主丹尼尔卡尼曼的最新著作。我们可以从他的研究中了解到大脑的判断缺陷以及如何提高我们做决策的质量。 1. 为什么要研究Law of the Ranger呢？ 因为我们平时在做决策判断时，会有铺天盖地的信息吸收进来。 特别是在现在的短视频时代， 我们刷的抖音、朋友圈、视频号、各种新闻App， 到处充斥着良莠不齐的信息。 当你要向别人咨询比如报考专业或学校志愿时， 不同的人会给你不同的建议。 有人说学金融好，有人说学计算机好，还有人说学建筑好。 有人说要先看城市再看学校再选专业，还有人说要看你的兴趣选专业，再根据分数选学校。 这里头充满了各种各样的Law of the Ranger，严重影响你做出正确的判断。 又比如买房，有人说大城市房价高，泡沫严重，应该去小城市买，房价低升值空间大。 有人说要在市中心买，哪怕老点，小点，但方便，但有的人说要去郊区买，可以买新房，房子大，住的舒服，省下的钱还可以买部好车。 有的人说要给娃上学找个学校附近的，也有的说家门口的就是xuequ房。 有人说二手房交易成本太高，要付很多的税不划算，但地段楼层可以自己选；有人说新房要排队要摇号，但有价差，买到就赚到。 严格意义上来说，买房是个技术活，但绝大多数人只有1-2次的买房机会，在没有任何经验的情况下，该如何才能做出正确的买房决策？ 再比如说看病，身边就听说几个不同的案例。不同医生给同一个病人的诊断相差巨大。有的病人在某些医院里被判定为不治之症，让家属安排后事。 但他在另一家医院诊断结论却是只要动个手术就可以治愈。 那么当我们或家人遇到重大疾病时，还能百分百听从一个医生的诊断意见吗？ 上面的这些都是关于个人生活的重大判断决策。 然而工作当中的决策就更多了。 比如法官要判断应该如何给罪犯判刑，刑期怎么定。 保险公司的核保员应该给客户多少的保费是合理的？客户既能接受公司又有利润。 公司的高管需要判断到底要不要进入某个市场，开发某款产品。 比如小米进入新能源汽车，而Facebook全面进军元宇宙，甚至连名字都改成"买它" (Meta)。 所有这些都是决策和判断。 有些决策判断是可以检验的，比如买一只股票，我们可以从它的涨跌知道判断的准确结果。但有些判断是很难知道准确结果的。比如高考填志愿。你的人生没法重来一遍，没法验证到底当初选报的学校和专业如果换个选项能怎么样。 法官给罪犯的判决也是如此，法官也很难回顾说到底给哪些罪犯判刑过轻，哪些判刑过重。因为每一起案件都不一样。 2. 什么是Law of the Ranger 做个小小的实验： 打开你手机上的秒表功能，先感受几遍10秒到底有多长。 然后闭上眼睛，用秒表连续记录5段10秒的时间。 你会发现，你根本无法准确控制好10秒的时间，甚至每次时间都不一样。 同样的，同罪不同罚。不同的法官对同一个案件给出不同的判决。 或者同一个客户，不同的核保员给出不同的报价。 同一个病人，不同的医生给出不同的诊断。 更夸张的是，即使是同一个病人，同一个医生会在不同的天气给出不同的诊断结果。 这些不同判断的差异就是Law of the Ranger。 可以说，哪里有判断，哪里就有[书名

匿名用户