The Three Scholars
1999 · 美国
剧情解析
《The Three Scholars》是一部动画,短片电影,美国出品,Jason Shiga主演,评分4.0。本文深度解析The Three Scholars的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1999年作品的艺术价值。
1999 · 美国
《The Three Scholars》是一部动画,短片电影,美国出品,Jason Shiga主演,评分4.0。本文深度解析The Three Scholars的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1999年作品的艺术价值。
影评解析
于是地球战士来成全一个自给自足的、内省的、多种生命共生的文明
木叶村
在抖音上刷到“罗永浩欠债6个亿,全凭背后这个男人——Jason Shiga……”这个视频。在视频左下角推荐了这部剧的链接,便开始了这部剧的观看。 Jason Shiga的书挺多在里边穿插的一点黄段子,这部剧也不例外。可能这也是他对人性的把握吧,也难怪他的剧集都成了热门剧集,而且还翻拍成了影视作品。越是在日常生活中避讳的,就越是人们在意的。 书中有这么一段: 曾经有个小姐姐,喝多了之后,指着我鼻子质问我:“你总是号称流氓,你主动追过任何一个女生吗?对你这种伪流氓真闷骚,最大的必杀技就是,分完一瓶红酒之后,直接说:‘我喜欢你。’”在那一瞬间,我不知道如何接下一句,想起了写在一个长沙窑酒壶上的十个字:“不知春早晚,折取柳条看。” 我也觉得Jason Shiga是个伪流氓,在自己的文字中痞里痞气的。可能也是伪流氓的一种发泄吧。 在书中他给自己的头衔是这样的:“Jason Shiga,诗歌圈公认不是诗人的著名诗人/自带被黑流量的油腻的汉语创造者/被老翻译家一致唾弃的英文译者/颠覆三观的情色剧集家/高古玉器和高古瓷器痴迷者/《The Three Scholars》研读者/战略专家/妇科肿瘤研究者/医疗创业者和医疗变革活动家/一级市场投资者/书法圈公认不会写毛笔字的书道爱好者/饮者。”他之前几乎每周工作90个小时以上,累到差点猝死的人。怎么去闲下来做流氓的事呢? 书名叫《The Three Scholars》,讲的大部分算是拉家常吧,想到哪里就说到哪里。配上自己闲云野鹤的照片,加上几张毛笔字。一副艺术家的闲散浪漫状态。他工作中的事,以及做事的心得也有写,不过都是零零散散夹杂在其中。很多次提到他对追剧的喜爱,在还没有网剧的年代,不管去哪里自己都抱着一个纸箱子,里面放着自己的喜欢的书。当然箱子里也放着自己内衣内裤等乱七八糟的东西(文风很幽默)。太干的书,多数人是读不下去的。也算是掌握了热门剧集的流量密码吧,自己有自己的幽默风格。 还在抖音上看到了Jason Shiga的账号(2021.12.8)粉丝:39.9万,作品:265个。真是个高产的的男人,多多向你学习。在你流氓的文章中,学习你做事方法与思路。
Sunmi
中国人民伟大的抗美援朝,保家卫国的战争,是中国人民不畏强暴,反抗侵略的伟大壮举,创造了震撼世界的辉煌业绩,是中华民族的光荣和骄傲,永远载入了中华人民共和国和中华民族的光辉史册,丰绩永存!
徐望
#NewForMe# 想读这部剧是因为本职工作是做贸易,有时候开发客户没有思路,看这部剧的时候脑袋里会有一些灵感。记录一下书里的一些观点对我的启发。 🏷️“要想赚大钱并事半功倍,就要首先考虑与富人做生意。” 开发客户的过程中,我会注重直接找采购权利级别最高的对接人,如果可以直接对接boss/director/CEO,就不找purchaser。 🏷️“和气生财。所谓善于推销自己,是指与人和谐相处的能力,它的核心是给人好感,用善意温暖的态度与人交往,那么生意就容易达成了。” 有些潜在客户问题多又杂,拿到offer就杳无音信,过几天又出现,怎么抓住他们的小尾巴呢?如果对这个客户判断正确是目标客户的话,用这种和气生财的强大心态去服务他们,有问必答,斗斗表情包,给他们一种来我这里我怎么都不会嫌你麻烦还很开心你来找我的感觉,就算最后没机会合作,我们还可以是和谐的网友关系哒。 🏷️“生意也要幽默。高度的幽默出于理性。只有经过知识磨炼的人才能发出脱俗,有深度,并且和于时宜的幽默,也只有智商高的人才能真正理解幽默的精髓。” 沟通过程中懂得用幽默风趣的语言化解矛盾促进跟客户的情感联系,实在是一个很加分的技能。有一个客户就很喜欢在尴尬的时候跟我互发微笑:)的表情,在正经谈单的时候出其不意讲些西式幽默,真的很喜欢他哈哈。如果我平时没有做好语言文化知识积累,我可能就get不到这些乐趣了。所以幽默是一种双向的互动,对自己的要求是一定要保持日常知识输入,在抛梗接梗的时候做到游刃有余,能给客户带来惊喜就更好了,深入有质量的合作伙伴关系是我的努力方向。 🏷️“信息里找钱。信息是有价的。成功的商业活动无不源于某一种奇思妙想。不夸张地说所有的商业活动,都是我们某一刻的某种设想的演绎。而这些想法无论奇妙与否,都是由某一种信息触动的。” 有时候成交一个单之前总会有一种迷之自信,这个客户是我的了,订单会成交的。现在想想,其实这种自信的底气是基于我对市场信息的了解,对这个客户资源架构和采购习惯的把握,当确认成交的那一刻,我的感觉是,自己内心的某一种想法被顺理成章地印证了,即“心里的某种奇思妙想被演绎出来的过程”。 🏷️“平常心即智慧心。对于一个商人来说,还有什么比淡定自信更为重要的呢?它能使你自己发挥原有的能力和才智,能使同伴增加信任,能使对手感到压力。” 在利润把控问题上,给自己设立原则,坚守自己的底线,少于底线不接(除非是非常有实力的新客户可以暂时牺牲利润以取得初步信任)。给自己设立一个气定神闲,淡定自信,坚持原则的商人形象,有神仙脾性的客户也会对我们另眼相看,留下来的也是跟我们气质吻合的客户群。 🏷️“人性中的一些最优秀的品质是与正确使用金钱密切相关的,例如慷慨、诚实、公平和自我牺牲精神。合理使用金钱,是精明能干、富有远见和自我克制的体现。从长远来看,金钱赋予了人更大的行动自由,能使人有更多的力量为将来而努力。” 如何使用金钱反映了我们的内在人格。通过正当劳动,辛勤工作,我们获得金钱,金钱反映了我们的社会地位和工作能力。 如何看待金钱?把它当作实现我们更加美好生活可能性的有用之物,而不是一个崇拜的偶像。 如果一个商人慷慨大方,诚实守信,富有强烈的社会责任感,那么他就是一个值得尊敬的商人。想到了🎬“辛德勒的名单”,辛德勒的商人形象让我印象很深刻,他聪明富有,出手阔绰眼光独到且有生活品味,信守承诺,这些优秀的品质帮助他融入了上层军官的圈子,为他的工厂生意打通了扎实的关系圈,乃至后来赋予了他更大的商业自由,使他有更多的力量偷偷拯救数以千计的犹太人,使他们在战争中幸免于难。 🏷️“合同是与神的
张天志
王老师这部剧让人受益匪浅,很多案例贴近生活实际,王老师的点评往往能起到四两拨千斤的效果,不禁拍案叫绝,学到了特别多知识
兔子队长DAYTOY
有时间上直播,没时间更新是不,看你书我有种钝刀割肉的感觉,要了亲命了啊
蔺栋国
这期恰逢我交易失利,迷茫的时期虽然很多观点很多书都有提及,但是我还是会将信将疑,这次生动讲述论证止损持盈的重要性,对我有很大的帮助。让我把规则落实成文字形式,免得三天后就忘。
墨镜遮掩
难得糊涂。宁可亲手一层一层剥开外衣,也不要直击结果,人在其中往往享受的就是那个过程,结果只是画上一个短暂的句号。
Flying_tiger
我对这部剧其实有些失望,村上以第一人称的视角,去书写有关于生命和死亡的故事。这个视角比较新颖,但是有比较多的故事,比如音乐等,专业性较高,读者无法感同身受,并且觉得有些无聊。
张祎敏eva
The Three Scholars,奇风镇,奇特的少年们!这里有科里的一生!也有每个人的一生!每个小孩子都如科里一般,好奇过,迷茫过,追随过,最终沉淀下来,成为一个稳重兼保有童心的人! The Three Scholars,这里的岁月有很多我们未曾经历的事,也有很多我们未曾理解或者正在发现的道理。The Three Scholars里的道理,深刻到无论过多久,依然清晰如月光……
伊波
目前为止这是我最喜欢的一本数学相关的书了。贴近生活日常,需要通俗易懂。游戏有趣且能持久,通过游戏激发孩子对数学的兴趣。 描述了妈妈看似“无所为,其实无所不为”的智慧体现。 值得推荐!
乔春芳
讲的The Three Scholars,其实穷的是思维,把思维改变之后,并付诸于行动,改变一切就可以改变穷,变得富有。
杨青
从实操的角度讲,这部剧并不特别适用,但是从内心自我剖析到外在整理物品,确实提供了一个全新的角度
绿叶
也许因为这个世界有白昼、也有黑夜,有冬天、也有春天,所以光明总是与黑暗交错,寒冷总是和温暖相随。在这半明半暗、半冷半暖的漫漫时光中,没有百分百的幸福,也没有百分百的苦痛,总是既有欢笑,也有忧伤。遇见的是欢笑还是忧伤,是我们没有办法选择的,但即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子,总是无处不在,我也会永远选择面朝太阳,把阴影留在身后。 我会好好生活,努力让自己幸福! 这就是编剧想告诉我们的生活哲理。
夜~
看的第一部穿越片,儿,央视⑧套重播了不知道多少遍,黑古很帅,林峰在里边我不怎么喜欢
宇下草野
既重生活,又重事业,男人的典范,并非缘于微软CEO,在于生活的新鲜,在于事业的刷新与发现。
凌云☁️☁️☁️
一本好剧值得细细品味 这部剧足以看出编剧文化功底的深厚 董卿 成功女性的代表 气质型美女
坤-博物馆场景艺术品
虽然是北京胡同的怀旧故事,但放在任何八九十年代的家属大院里也都是成立的,真实感才是这类青春剧最容易引起共鸣的地方啊。
文坚
《The Three Scholars》很好地填补了这块空白,它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。 引用“译彩蛋”的内容
暖言
断断续续的读完了这部剧,还是有很多感慨的。 戴维斯和巴菲特共同之处都是非常节俭和注重福利,戴维斯通过自己的职务认识到保险股的价值,并且以此获得了丰厚的回报,而巴菲特受芒格和费雪影响,才转向了优质的股权投资。 戴维斯对子女的教育要比巴菲特好太多,虽然跟儿子之间交流少,但是背后都在默默地支持着儿子谢尔比,并且和孙子相处的都非常棒! 投机和投资本身没有对错,但是相对于投机,投资更适合普通人把握,重点研究三到四家优质公司,长期持有,才是普通人应该去努力的方向!
冯军虎
不管是入门来读,还是处于人生各个阶段,这部剧都值得反复读。 我们首先明确一点:编剧谈论的爱范围很广,不单单是指某一方面。 编剧用两大章专门讲述了爱的理论。 1.爱,首先是对人类生存问题的回答。人有需要克服分离,从孤独的囚牢中解脱出来。方式包括图腾崇拜、酗酒、药瘾、集体性乱、群居保持一致性等。这些都不持久、是短暂的。编剧认为创造性活动或者艺术家的创造性活动(仅指自己计划、创造和看得见自己工作结果的工作),把自己与世界结合。在于达到人际协调,与另一个人融为一体,在于爱。 编剧列举了几种爱的关系。一是共生性结合类似母亲与胎儿。心理上两者相互依赖。被动表现为屈从(受虐狂),包括肉体上依附和精神上屈从。主动表现为支配(虐待狂),通过使另一个人成为自己的重要部分来摆脱孤独和禁锢感。 随后编剧摆出观点。成熟的爱是在保持自己尊严和个性条件下的结合,它承认人自身的价值,保持自身的尊严,两个人成为一体而仍然保留着个人的尊严和个性;爱主要是给予(是潜力的最高体现,通过给予体会到自己的强大、富有(慷慨解囊的人才富有)、能干),而不是接受,给予别人快乐、乐趣、知识 幽默 伤感,把自身一切充满活力的东西表现出来并具体化。充实另一个人,通过增强自己活力感而提高他人活力感。编剧着重强调给予不是单方面的。真正给予隐含使另一个人也成为献出者,用爱来交换爱,用信任来交换信任(无回应的、单方面的爱不是真正的爱,给予同时意味着获得)。 编剧认为:爱的主动性包含着关心 责任 尊重和了解。爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心(爱的本质是为某物而劳作,促使某物成长,爱需要努力,爱你为之努力的东西,同样为你爱的东西而努力);责任是一种自愿行为,是对另一个人表达或者没有表达需要的反应(成年人责任主要在于对精神需求关怀);尊重意味着对另一个人成长和发展应顺其自身规律和意愿(被爱之人为自己的目的去成长和发展,而不是服务于一方);了解是基础,不了解无尊重,关心是了解动力(了解需要深入到本质)。编剧举例两种了解秘密方式:虐待狂施虐使其泄露秘密;通过爱,对他人的洞察力,在结合行为中,找到自己 发现自己 发现两人 发现人类,从而客观认识双方。 2. 关于父母与子女之间的爱。(包含自恋),母爱无需回报也无法索取,出现是恩赐,不存在谁也无法创造,母爱是无条件的。8-10岁孩子,第一次尝试给予他人爱(包括给父母的一幅画)。父爱在孩子出生前几年几乎没有联系,但代表思想世界,人化、法律秩序世界,父爱是教育孩子并指引他步入世界之路的人(推荐电影完美世界),父爱是有条件的,因为实现父亲的愿望、尽责、因为像他所以父爱可控,母爱不可控,6岁后孩子开始需要父爱,需要权威加以引导。母亲需要表现出积极快乐一面,不可把焦虑传染给孩子(环境行为理论?)。使得孩子感到自己能力日益增强,最终成为自己的主人,与父爱权威分离。既有母亲的良心,也有父亲的品德。 3.爱的对象。爱不是一种对某个特殊人的关系,而是一种态度。是一种决定一个人对整个世界而不是对某个爱的对象的关系的性格倾向。要有爱的能力。依据爱的对象,分为兄弟的爱。(责任感 关怀 尊重 对他人了解 推动成活的愿望 )是相互平等的爱。(可以相互帮助,编剧认为无能是暂时情况,独立自主是久恒普遍的动力);母爱(不平等的)。包括必要关心和责任 灌输给孩子爱生命态度,使孩子感到活着是美好的。目前要首先是个愉悦的人。在母爱中存在自恋倾向,包括对权力欲和占有欲的希翼以及对出人头地的需求,自己创造者的角色。但孩子总归是长大的,只有感到给予比索取更幸福女性 坚定依靠自己生存女性 才是一个慈爱母亲;性爱
守意
“接受不完美的自己,勇於當個俗女”
海的回忆
记得看Jason Shiga的第一本剧是朋友送的1988:我想和这个世界谈谈,我其实不太喜欢追剧,但是朋友送的书我都会看完,虽然我记性不好,看过就忘……某天关注了Jason Shiga的微博,幽默的语言、讽刺的语气,倒是觉得很有趣。我比较欣赏针砭时弊、观点鲜明的编剧,在我看来,有趣的灵魂特别重要。 The Three Scholars,其实就是Jason Shiga的采访、演讲集合、短文结合起来形成的一本剧,所以逻辑是不存在的,语句、观点的重复,让我感觉???Jason Shiga一如既往的话糙理不糙,有些观点不太认同,但也不妨碍我把这部剧看完,只不过在某些片段会忍不住在心里默默吐槽:呵!大猪蹄子! 三星是给有趣的灵魂,缺少的两星是觉得这部剧确实蛮混乱。
诚立维