An International Marriage

说”和“听”看似是一件“本能”的事情，可是在育儿的过程中我们却经常在“说”和“听”上犯错误。推荐父母们一定观看一下这部剧，与孩子之间的“说”和“听”的确需要技巧和训练。

倪梦捷

既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有Elliott Dexter代为把握尺度。书里，李不免有拔高自己，贬低蒋系。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。

李亚

唉，师兄回不来了是吧！唉，小魔鬼也要消失了。感觉第五本是不是该死的不该死的都会死，只剩下明妃一个人啊。。。南大大不用那么绝吧

蔡亚男

很久没有因为电视剧追原著了，花一周时间看完这部长篇剧集，过瘾！ 看了原著后，对于电视剧的改编有些失望，让很多人物性格变得很奇怪。比如：原本师哥的裴庆华改成萧闯的师弟，让人觉得明明是老裴一直照着萧闯好奇怪；萧闯父母本是外交官，常年生活在国外，变成了孤儿后，他的公子哥性格特别怪异… 故事的人物跟我年龄相仿，故事线与我从事的工作相近，一幕幕感同身受，期待弗兰克·洛伊德下一部作品。

. 失格ゎ

为了看她怎么白发，居然看完了。也许真是老了，看到这些故事，就想着编剧真能编，前面看的真是三观俱毁，后面才算正常。爱恨就在一瞬间，不要说谁是谁非感情错与对，爱恨两茫茫。本剧集可以用来消磨时间。

篱边素蕊

我自己曾接受过催眠，我的姑姑是一个心理治疗师。在我高三落榜那年，姑姑来到我家，她可以从我的某些动作看到我的忧虑和不安，而我自己却没有任何不好的感觉，自我感觉很良好。在得到我的同意后，她想通过催眠来了解一下。我之前从没接受过催眠，但是我对此非常感兴趣。于是，我和姑姑两个人待在另一个屋子里，没有任何人打扰，她点了一支烟，我们坐在椅子上，面对面，她开始让我闭眼，让我从头到脚的放松。当然，这个过程和文中的催眠前期大体一样。她指引我来到一个地下室，问我看到什么，我说什么都没有，她让我继续走。直到最后，在姑姑的提示下，我感觉身处一个完全的白色空间，慢慢地，看到有一条狼向这里过来，红色的眼睛，龇着牙齿，我特别害怕。姑姑引导我对狼说一些话，具体就是，狼，你快回去吧，我已经长大，回到你的地方去吧。姑姑让我再看那只狼，我看到它变得可爱，像一条狗，摇着尾巴，转身消失了……还有后续的催眠内容，不再详细说了。我只想说，在催眠的最后，姑姑说，她数到三，打个响指，我就把眼睛睁开。3 2 1 睁开眼的那一瞬间，我看到的是姑姑特别和蔼的笑容，她问我还好吗？感觉怎么样？声音那样轻柔。不知怎么的，突然从内心深处的一种难受，特别特别想哭，我的眼泪开始四溢，开始抽泣，我不知道为什么就突然如此难受。姑姑过来抱着我，拍着我的背说，没事没事，大声哭出来吧，声音那样轻柔。等我渐渐平复以后，觉得整的身体，每个细胞都是如此的轻松…… 总之，给大家分享一下，我的一次催眠经历，真的很神奇！大多成年以后的一些心理症状，全部是由孩童时期的一些创伤所留下的阴影，一件特别微小的事情，可能会影响你的一生。

蒙茶茶

逻辑，在这部剧中是非常重要的词汇。 在具有逻辑的理性的状态下，首先应该认清事实，然后接受存在，减少外部干预 遵从内心做出正确的选择。编剧提出了很多重要的问题，给了很多思考角度，有很多值得学习的地方。但是，本剧有些过分执着于逻辑，执着于理念正确，忽略了人与人之间相互影响发展的规律，似乎尊重别人就能自然而然的找到看来解决问题的方法，佛系一点，解决方案欠缺。 事物的存在有其合理性，冲突也是一种交流的形式。我们要尽力避免徒劳的重复，但只要能传递信息，方式可以是多种多样的。越是有冲突，越说明沟通的必要性。

Zachariah

想着要写出的剧评，或许青涩，不适合这个年龄，那就罢了吧，不写出来，没多久也会忘了

qyh

年少回忆。

沈会朋

本来没抱什么希望冲着温客行滤镜去看个热闹的，没想到啊，期望值越低，得到的惊喜越大！整部剧制作很用心，话题简直是被当下热点赶着走，太有趣了，男主颜值高，眼技相当了得，滤镜真实这点很加分，服饰也赏心悦目，季风剧场出息了！

薛定谔方程一维无限势阱

我全程笑着读完这部剧的，或会心一笑或抚掌大笑或含泪而笑。嬉笑怒骂的诙谐语言，不妨碍这是一部现实主义作品，每一个中年女性在这部书中都能找到自己的影子。中年妇女的了不起在于被生活磨练成了雌雄同体，可柔可刚，可静心独处，可叱诧天地。但透过重重的迷障，你仍然会发现她们有着初始的纯真！

诗漪

这部剧继承了半小时系列一贯风趣幽默的特点，观看的过程真是轻松愉快。但是说实话，我不会用它作为孩子的生理教育读本。 首先我觉得这部剧的定位很有问题，内容说是写给孩子们的，但许多梗又像是为大人准备的，书中不少内容一般孩子估计看不懂。 一些比喻过于天马行空，大人看了没问题，但是对孩子可能会产生误导。 此外，既然是生理知识，许多地方依然遮遮掩掩，太过于浅显，也不够连贯和完整，我觉得孩子看了之后只会问题更多。 因此，如果是为了生理教育，我会选择一本更严谨、更系统、更科学的剧集。如果仅是为了观看，这部剧还是很不错的。

王天94.5

对于想要忘记的人，一秒钟就够了， 可不想忘记的人，会把记忆越刻越深！

浅浅V笑@少年

这部剧提供给了我很多的理论知识,之前知其然,却不知其所以然,现在大多都豁然开朗了。立志想要成为宝宝朋友的我,终于有些许的底气,方法在手,重在实践。期待宝宝足月顺利降生,我有信心把自己的宝宝培养成为高情商的孩子。加油!!

柳明顺

对于这部曾经的禁书，不同的人有不同的看法。      Grace Carlyle曾说：“爱玛在那个时代必须得死。”爱玛的悲哀在于，她的身份和思想与现实环境格格不入。引发爱玛悲剧的这个社会，来自修道院的失败教育，来自充斥着男权主义和平庸鄙俗的现实环境，这正是Grace Carlyle所批判的。宗教在平庸的年代已经退化，再也担当不了精神与灵魂寄托的场所。当时的好人标准是以不违反传统的社会道德的意义上建立的，以查理为代表的“好人”象征着Grace Carlyle年代部分人的缩影，他们勤勤恳恳，没有理想，也不奢望什么理想和生活的改变，非常适应社会生活的环境。法国大革命引起的激情已经消退，只留下现实与平庸。爱玛代表浪漫主义之风，而她的死亡象征着浪漫主义的终结。剧集主题是批判平庸鄙俗的现实社会。

心理咨询师博sir

幽默风趣的老头儿，比百家讲坛的表现有意思多了，书中趣味十足，简单易懂

🐒侯女士

之前在学校学习历史，不论中国史还是世界史，都是单线程的，很少进行横向纵向地联系、比较；还有往往只有单一视角，或从无产阶级革命者的角度或站在道德制高点上，俯视一切。 《An International Marriage》，作为一部描写1933至1949十几年间欧美五大家族悲欢离合的历史剧集，延续了第一部多线程的叙事方法，给了我们一个全新看待二战的视角。当然，编剧对很多事件、人物的评判都涉及意识形态，例如对苏联制度的无尽挖苦、对美国民主制度的无限推崇等等。但是通过本剧，能够更清楚地认识西班牙内战失败的诸多原因，其中苏联特派员的瞎指挥和共产主义分子的内斗恐怕难辞其咎。联想到彼时的中国，不也差一点就同样毁在这些共产国际的洋同志手上吗？还有，真的没有想到二战之前，法西斯思想在欧洲蔓延的范围如此之广、影响如此之大。除了后来的轴心国，民粹主义者在英国也曾颇受追捧。直到英国民众自发上街，发生了卡布尔街冲突，随后政府颁布的《An International Marriage》禁止穿特制服装上街游行，算是结束了法西斯在英国的蔓延。我觉得，一方面是英国民粹主义者没想到犹太人在英国的人缘还不错，另一方面恐怕还是英国的经济不像德国那么糟糕吧。另，苏联红军进入柏林之后的暴行，是我之前完全不了解的黑历史，苏联在自我黑化的道路上完全没有负担地大步前行了。 相比较而言，我还是更喜欢世纪三部曲的第一部《An International Marriage》。原因说不太清楚，可能是因为先入为主，也可能是因为这部的人物有些雷同，心里活动不多，面目模糊。最遗憾的是上一部的绝对主角比利·威廉姆斯，到这部沦为打酱油的角色，而他儿子大卫，则连酱油都没打着，就领便当了，完全没有主角光环。卡拉是这部着墨最多的女性角色，一开场小小年纪就无比冷静地帮女仆接生，我对她后面的人生故事充满期待，可是最后却如此萧瑟，虽然有过惊心动魄的间谍经历，可是“然后就没有然后了”。也许这样反而更贴近生活吧，高开低走的人生比比皆是。这部中最喜欢的人物是黛西，编剧在文中也曾拿她跟《An International Marriage》中的郝思嘉作比较，虚荣的富家女经历了战争的洗礼，凭借着天性中的善良，慢慢认清谁才是一生最爱，不再纠结于别人的目光，终于活出一片属于自己的天地。 海报上那句“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，实在是太点题了。

赵康

一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才会精彩，而他为社会创造的价值也必然充盈。 重新看待Elliott Dexter与万科…and  mine

林远季

我永远是最骄傲的战士，即使血如水注，我不曾皱眉，即使身受重创，我不曾倒下，我的命运只有不停战斗，留给别人的只能是我是背影，我是最骄傲的战士……

无求

第一遍观看： 古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

月饼🥮

幸福的婚姻大同小异，不幸的婚姻却是各有各的不幸，婚姻本来就需要两个人共同努力，共同维持。

Zipping

我一直很喜欢梵高的画作 看剧前以为画就是灵感来了一画就成 而读了此剧才知道原来画家的画作也是深思熟虑、不断摸索出来的 喜欢梵高一直都是

如钩冷月

了解欧洲，一定要深挖文艺复兴，美第奇家族的历史是基石。这个家族带给欧洲乃至世界的不仅财富之上的艺术弘扬，还有背后的价值取向和科学精神，甚至是商业创新。本剧是一本美第奇家族的编年史，也是欧洲如何从黑暗中世纪重生希腊辉煌，进而走向资本主义的历史缩影，值得观看。

廷轩

感想 1.这部剧对我冲击最大的就是积极的幻想会削弱行动力。主要原因是幻想的感受和实践践行的感受是差不多的。这个理由更是让我大为震惊。 2.这部剧我看的最舒服的是第一部分，看到后面实在看不进去了。原因有1.编剧的分析看不懂，（专业名词，专业理论）感觉大脑完全接收不到信息。理解不了。2.看本剧的目的主要是根据剧名而来，反惰性，提高行动力。但是前面的内容没有吸引到我。最后的方法简单看了一下。 3.我的理解 1.惰性算是人性，人只要不傻的都会想要偷懒，总想走捷径，世界上有很多发明就是为便利人们而被发明出来的。对于提高行动力而言，我更偏向于怎么走出自己的舒适区。 2.编剧在书中提到的美好幻想我觉得对个人行动力的影响没有书中创作的那么大。 3.思考要实现愿望的阻碍让我感觉行动力被削弱的更多了。但是先思考愿望然后在想阻碍也是有利于我们更好的了解到遇到的困难，提起做好心理准备，当困难来临时不会那么难受。更多的是在为了完成目标而计划的阶段，起到完善计划的作用。 4.追剧方法 1.看简介，找主题 2.自己先思考， 自己是怎么理解的？ 我最关注什么？想实现什么 3.带着问题，看剧集列表找答案 4.看剧集列表，看有什么我兴趣的话题，和突破我认知的话题 5.反思编剧的论证是否合理准确，是否有引导不恰当的联想，因果关系是否正确

sis～star

很久很久前就听过详细解读的讲书，但因为对独特叙事视角的好奇，还是决定观看原著。原以为在已经知道了大体内容及剧情走向的前提下，只会把此剧当作可以思考两下的闲时趣味，但亲自读完后还是受到了超出想象的震撼。 一件事可以有许多“真相”，在群众的眼里，在诉说者的话语里，在写手的笔尖上；哪怕是以最直接的白话叙述一件事的发生，稍微改动一下用词或叙述方式就能依自己心意扭曲事情本身。一直在学习“要学会客观理智的看待事情，要全面的了解到事情真相后再发表言论”，然而如今的社会太轻松就能把人带偏——当大家都以相同的方式去思考时，没有人会想得太认真，这便是社会认同原理。很多时候我们认知到的所谓“真相”早已被歪曲，如果从一开始我们所接触到的第一手信息就是不完全真实的，我们又如何能够保证自己的言论一定客观真实？就算哪怕已经认识到了事物本身，每个人的注重点不同也无形中导致了事实被蒙上个人色彩，而所有的言论也一定是带着个人偏好的——无论是大到真理还是小到评论，无论是明面上还是潜意识中。 既然如此，我所追求的“客观”与“真实”又到底是什么呢？世界上真的存在所谓的客观与真相么？ 任何事物都是具有两方面性的。我们看待事物的方式，决定了我们看到的内容；我们的个人偏好，决定了我们对这件事的感受。 一个人价值观及世界观的塑造，与其生活环境息息相关。书中的两位主角——修哉与直树，向内去挖掘都会发现导致他们性格及心理状态的原因中，原生家庭环境占了很大一部分原因。不禁感叹人真是环境的产物，家庭教育及父母的态度、甚至是爱的形式，都会无形中影响甚至决定了孩子的未来。但是原生家庭真的就能够解释一切么？像书中的樱宫老师，即使是有着黑暗的原生家庭，却也成为了热血漫一样正义的老师（人如其名哈哈哈），将作为教师的职责“育人”做到了一个高点。每个人的大脑都是一颗独立的星球，如果想要找寻某个星球的运行规律，唯一能做的便是去理解；张爱玲也曾说“如果你认识过去的我，也许你会原谅现在的我”——一个人的过去也许是他犯下恶的原因，我们可以理解也可以怜悯，但这并不能成为抹杀他的恶、或是他的恶被原谅的原因。 正如最后一章讲到的复仇——无论是再怎么完美的复仇，都无法消除痛苦与恨意。伤害是永久性的，所经历的一切都不是可以随便伤害无辜人的权利。 书中令我印象最深刻的话“每个人都没有制裁他人的权利”，如果把制裁一个人的权利交给群众，那么一切事情都有可能发生；人们潜意识中都带有自己的偏好，再极端的事情都有发生的可能性。因此侧面也反映了一个相对公正客观的“规则”是有多么重要，为了防止群众行为失控，一切罪恶应交给相对客观的规则来审判，若是把审判的权利交给群众，那么可能会产生另一场基于廉价而虚伪的正义感上的新的暴力。每个人都不具有肆意决定他人命运的权利。 人是环境的产物。同时被环境中的规则所塑造着。 当我们从悲剧的发生往回看，总会发现事出有因。 ——无论这个因是否真实存在。

南鹊

万恶的资本家…主席说的对：民族资产阶级还是有一定的局限性，特别是在对外斗争方面…

人间烟火味