不可思议的萨拉The Incredible Sarah

股票入门书，对于股票小白来说，大部分能看懂，掌握了初步知识，但有些地方讲的有点儿粗。总体来说，好评！

星斗之南

这段时间，各种各样的斗争充斥在网络世界中。 一些人寄希望于某某主义，喊着某某口号，好像这样下去，就能够改变什么。 一些人继续愚弄着大众，消解着影响生活的矛盾。 斗争是否是必要的，意识形态是什么样又能如何，也许做一个平民大众是一件轻松的事。只是担心，会突然发生什么，破坏眼前的一切，他们为我们好，或者害我们都不同我们商量。 做各种事都会有乐趣，各种人苦于思想上的争论，认为这样才是好的，这样才能开心。 大部分人只是一种可以借取的力量，为某种意图所服务着，他们活在情绪当中，也有一定的目的。 我感觉自己的思想已经矛盾了，但是不管怎样，我觉得，我认为，无论我们对社会结构看的如何清楚，但是我们所能做的都是有限的。 并不是斗争了，就不用人种地了，不用劳动了，现代社会还无法实现某某主义。只不过有些劳动被浪费了，有些成果被偷窃了，某种分配制度确实有问题。跳开人类社会之外，地球资源与环境正在走进人类的视野，一些规则会突然被制定，为了应对这些问题。人类会遵守越来越多的规则，规则好像被细化了，我们能做的到底是越多了还是越少了呢？

Maryow😋

匆匆听完一遍，还需再好好看一遍纸质版书，虽然我买了近两年了，总有读不完的书等着我去读！但此剧必细读！

墨秋

非常期待这个团队的下一部剧。

徐招招

拈朵微笑的花 想一番人世变换 到头来输赢又何妨 日与夜互消长 富与贵难久长 今早的容颜老于昨晚 眉间放一字宽 看一段人世风光 谁不是把悲喜在尝 海连天走不完 恩怨难计算 昨日非今日该忘……

不羁的心

利用碎片时间快速扫完了 获得了几个新思路： 1. 友谊的地位可以更高的 2. 马斯洛需求理论对于单身人士的跨层级需求问题可以解释单身人士主要的需求目标：【自我实现】（是最高层级的，跳过了【归属与爱】）但我觉得【归属与爱】不一定需要通过伴侣才能获得，友谊也可以 3. Don’t regard being single as a gap of being a relationship, you can be single in your whole life, honestly, being alone is a default state no matter either being single or not.

黄酒小哥

如果我是欧维，我不会像他一样，对什么事情都是一样，绝对的标准，那样高纯度的标准，在这个世界上容易被“孤立”，欧维的行事准则在我看来是真理，可是很难让许多人接受，上天让索雅出现在他身边，让他和这个世界真正联结起来了，但是索雅走了，他虽然是个热爱生活的人，但是也选择死亡了(虽然没死成) 寻死的过程中发现生的希望，其实就是找到了阿德勒说的更大的共同体，以前他只有索雅，后面是大家。 我也会向往成为欧维那样的人，但是是本质，表现形式我会有变化，对不同的人与不同的事我有不同的标准，看对我的影响来衡量，针对一些我特别在意的事和人，我和欧维是一样的，非黑即白。

吖ྂ吖ྂ😘

这本剧集用强有力的声音讲述一个充满趣味的独特故事，优雅、细腻、感人。 —布克影视奖入围语 哈罗德原来就是我们自己，这是这部剧里我最喜欢的一句话。 我们常常会为自己的错误决定找一切可以欺骗自己的理由；我们总是把责任推给他人；抉择时我们左顾右盼，完全没了当初年轻时的冲劲；在嘈杂的社会环境下，我们都带着面具生活；我们会被诱惑冲昏了头脑；我们会因为行动上的难度而放弃曾经的选择，但总有一天，哪怕只有那么一刻、一瞬间，我们一定是完好无缺的属于我们自己的。 哈罗德就有87天是属于真实的自我。 其实支撑他走下672英里的不是人们的鼓励；不是随行人的肯定；不是妻子莫琳的理解；也不是内心对于儿子的愧疚；更不是奎妮的癌症，而是他自己内心对于自己行为的救赎。是对奎妮的愧疚，因为是他害了她，她为自己背了黑锅，丢了工作，而自己竟然没有勇气站出来。虽然与奎妮的交流及其短暂，让人仿佛难以置信，花费5/6篇幅讲的哈罗德为了见她，却又用如此短暂的停留一带而过。读完书才真正发现，其实重要的不是结果，而是自我认知的过程。 我们一辈子都计较太多，旅行时总觉得自己没有准备好，没有带够需要的东西，没有经济，没有地理方位知识......其实还是自己内心没有真正想去做，来一场就近的旅行，短暂的将自己放空，等到再次投入生活时，又会是元气满满的自己。 选一些书里特别摘抄的段落 这是哈罗德千里跋涉的故事，从他脚步迈开的那一刻起，与他六百多英里旅程并行的，是他穿越时光的另一场内心之旅。这趟旅程经过自我、走过现代社会百态、跨越时间和地理风景，他敞开自己已伤痕累累的心，让世界走进来，让生命重新发光，你才发现，哈罗德原来就是我们自己。 你还以为走路是世上最简单的事情呢 这些原本是本能的事情实际上做起来有多困难 而吃，吃也是一样 说话也是 还有爱 这些东西都可以很难 愿每一个人都可以找到自己内心的归宿！

Febers

所谓乱世就是人不作恶就活不下去，程铭振的一生仅仅是为了活下去而反抗挣扎，可怜那个动乱年代的平民百姓，活在当下真好。

小猫 Rukia

看过几本剧，偶尔再翻看仍旧觉得和新读者一样，我想观看和恋爱一样，重要的是这个过程。在这个过程里我获得了什么。白先生的书读了几次，每次看都会在相同的地方落泪，又在同样的地方捧腹。人生海海，观看无境。感恩。

王十二

是不是在这无数交错的时空之中，早已发生过千万次。而我都会像现在这样，无可救药的，爱上那个来自未来，想要改变这一切的你。

吕锋

有的时候觉得关于科普书，能懂的肯定认为书写的太浅，不能懂的看完其实也还是不懂。那么为什么还要有这样的书呢？我认为它还是很有价值的，让人在鸡毛蒜皮的生活中能休息片刻，脑子里不再是为了一日三餐的斤斤计较。偶尔抬头看看天空，✨🌛☁️🌞✈️，每一刻都那么不一样又那么的一样。让我带着好奇心老去吧。

养猪达人🐷

这本《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》名字起得太客气了。当然。编剧确实是俯下身来，力图深入浅出，解析夫子的言与行。但于我看来，这些课程，不只是孩子，就是大人，听起来也未必能真懂呢。 听听读读，反反复复，感想至少有两个方面。一个方面是“学而时习之，不亦说乎”。徘徊徜徉之间，不知道走到哪一步时，忽然有所觉悟。当然喜悦了。另一个方面，想到王国维曾说过的看剧治学有三重境界，其实，读16000字的《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》，也有几重境界供递进。 一是字面释义。那么多成语、掌故，穿越千年至今活跃于现代汉语，需知其每字每句准确含义。二是经典出处。是在什么情况下说的这些话。进入其情其景，才能更深入理解。三是浑然贯通，全面体察。知其教育思想之宝贵，其理想国的意念之可敬。 曾经，我们的成长过程中，是经历过批林批孔阶段的。对孔老二的批判，主要集中在他的学说是为封建统治阶级服务的云云，当然也因为有封建统治者独尊儒术而被一些现代历史学家诟病。 但是，虎年春节前后的日子里，两册关于《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》的通俗普及读物读下来，我更愿意说这样几个成语：实事求是，一分为二；取其精华，去其糟粕，古为今用，洋为中用。仁义礼智信，信了就管用。

司马相如

关于创造性思维和批判性思维，以及如何沟通你的想法的步骤和技巧的指导（“how”），不是说明批判性思维的“骨架”及其逻辑关系的书（如《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》），更倾向于关心问题和争议的解决方案，而不是评价想法，适合做参考书，但不适合系统理解批判性思考。 书中的观点小结： （1）有创造性意味着把知识和想象力结合起来，而不是死抠知识或者单凭想象行事。寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法是创造过程的四个阶段：重获好奇心、要对可能的后果敏感，通过“怎样才能……”，以及“是否……”或者“是否应该……”恰当地表述问题和争议（“恰当地表述一个问题，就等于在一定程度上解决了问题“），调查的内容及“证据的效力”（《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》），应用7个策略激发想象力并关注边缘思想（fringethoughts）。 （2）批判性思维的改进问题的方案是落实细节、找出瑕疵和混乱（“N个维度”）并做出改进；对推理的评价，注意影响真实性和有效性的错误，比如“不是……就是……”的二元思维（“虚假的两难选择”的谬误），前提到结论的推理是否合乎逻辑（警惕各种“谬误”）；学会找到隐藏的前提（或忽略的重要信息）。对推理的评价及其谬误，在《不可思议的萨拉The Incredible Sarah》有详细的描述。 （3）“你以为自己头脑中有一个清晰的想法，最后却发现它像一团乱麻”，“声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人，其实往往并不知道自己在想什么”。通过有效的创作（及按部就班的创作方法）或演讲（比如提纲演讲），有组织、有逻辑地将问题和争议的解决方案传达给别人，它们才最有意义。

晓女✨

一般般，还短。背景好精致，人物很粗糙，动作设计很棒，做出来却很僵硬。这一季主角是王也吧，剧情也挺服务王也和诸葛青的cp粉的（虽然我无感，诸葛青睁开眼还蛮帅的）。希望下一季在制作方面，更上心点。

青砖伴瓦漆