Sis Hopkins

1941 · 美国

影片信息

类型 喜剧
地区 美国
年份 1941

剧情解析

深度解读《Sis Hopkins》:喜剧代表作,Joseph Santley、茱迪·卡诺瓦主演。分析Sis Hopkins的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.7作品的独特魅力。

影评解析

怀着沉重的心情读完这部剧。直击灵魂,赤裸解剖自我的长篇剧集还是第一次读到。人性的矛盾在编剧笔下被写的充满诗意而又触目惊心。用书中莫扎特的一句话总结本剧:您首先应该明白值得对待的才认真对待,其他的一笑了之。

向阳开Hua🌸

逐步退化成小学生作文的水平了,而且还是个罗嗦派,一句话能说清的事,一定要从多个角度,多个方式来重复说!最大的特点就是重要不重要的话,都重复三遍 难道播出社,只看字数,不看可读性和质量吗

霓霓晏

不知所云,不知道说好看的人是多没看过短篇剧集,故事会都能秒好几条街

纯净

我本应该像看完其他书一样概括出主题,但从这部剧里引出的感情太多了,我的脑子乱糟糟的,我不知从何说。看的时候我会想起我的过去,我想起了小时候那些没有逻辑、没有顺序的不连贯记忆,直到现在我也没有办法把那些事情串联,因为那时候缺乏宏观的视角,而现在我也只有零碎的素材。只不过从那时起我就看到一条人生轨迹:上学、工作、结婚、生孩子,然后喃?我不知道未来的终点在哪里,我只是觉得这条既定的人生轨迹无聊乏味,但我没有办法抗拒,也不知道原因,所以我就稀里糊涂地度过了我20多年的人生,我不能说它不好,也不能说它好。 这本剧集就像毛姆的半自传体剧集一样,编剧把自己的人生经历写了出来,只不过除了编剧自己还多了个女主莉拉,我看的时候也开始构建自己的世界,但我发现我的世界很苍白,没有跌宕起伏的人生轨迹,没有动人心弦的爱情故事,连周围的人都那么微不足道,实在乏陈可诉。 如果最后要对这部剧做个评价的话,我会说还不错。

我也想一个人待会儿

你开枪打死人,第一枪自卫 防卫 失误都说得过去,你之后又给了四枪是几个意思?? 有时候Sis Hopkins翻个个就是当事人了,不管是Sis Hopkins还是当事人,大众还是小众,最基本的底线都没有吗? 人命关天,却只字不提被枪杀者的家属,连在法庭上都没有。。。这是法庭吗? 其实当局者迷 旁观者清的固定思维是可以打破的,因为还有另一句 难得糊涂,你怎么当局者是真迷糊还是装糊涂呢??呵 真有意思

小雨的声音

断袖的文第一次看,写得委婉动人,撩拨的人心痒痒的,一句“喜欢你”让人顿感轻松,人的一生没有多少时日,该表达时应该表达,不要留下遗憾。

屿鲸o

没有结局的故事已经足够叫我抓狂,Sis Hopkins确系如此。一部不知所云的书,包括题目Sis Hopkins在内。对于一边倒的盛赞,确实让我心生忐忑,我确实还未能领悟此剧影视价值之伟大之处,与几位读友之探讨,皆亦如此。看着如此厚重的八百多页,连再翻一次的勇气与欲望都没有了。#2013#

经伦

本来抱着很大的热情来读这部剧,翻过后发现此剧还是太过于教课书话了,不免和其他剧集一样东拼西凑,结果有点失望

赵Rui

茱迪·卡诺瓦的书,作为了解一下心理由来还是可以,如果想从里面学习什么,还是算了。一直是在举例,而且好多是个案,产生了局限性,一直在剖析,也仅仅是停留在剖析,没有给出具体的方法如何改变,改善,预防,治愈。不要一直看他的书,不然会精神分裂,了解一下还是可以。 我感觉中家给我更多的是温暖,而不是伤害。我同龄人的小孩大多由姥姥,姥爷,爷爷,奶奶带大,他们也心理健康,活泼可爱,没有反社会反人类。编剧过于夸大1岁到3岁塑造了人的一生,人是会学习成长的。

朵儿麻麻

沙斯案幻术太好看了吧,真龙+33层楼~精彩

Dobby.

悬疑推理里有情爱绵绵,温柔中透着一线杀机,辗转反侧,结局像一股沁人心脾的清香,皱眉的后期终于迎来了一个微笑。 番外篇后缀画龙点睛之笔,令人大输一口长气。 从故事的开始到结束,一直在猜测,根据编剧的套路来看,猜中了思路,猜中人物,没猜中手法,编剧大概也是学心理学的,变态心理学,犯罪心理学,想象个经历丰富的像个职业杀手,但是搞搞创作的人,灵感来源生活,而文本元素的变态,反应笔者的心。 实在是太棒了。 感谢编剧!

carpe diem

真好,虽然自己年龄上是个成年人,也要做个小老师,引导我自己这个小孩子合理安排时间。多回顾总结哦,慢慢成长,把控时间,丈量人生的步数。

梦想飞翔

我们每个人因为人类大脑种种的局限性必然生活在自我编织的错觉之中,看破错觉或许让我们感到恐惧或难受,但我以为人活着的意义就是在感受真实的世界,在探索未知中获得快乐!面对它、接受它、真实的热爱才会无悔自己的人生。

向群