Blanc de Chine

编剧善于把复杂的科学问题简单化，让其他人能听懂。该剧帮助对癌症感兴趣的人了解疾病，厘清了对于癌症的不少常识和误读，看完后能使人理性的面对不治之症。对癌症这一世界医学难题，除了化疗和放疗，新的癌症治疗方法层出不穷，里面有靠谱的，也有不靠谱的，我们只有以开放的心态去了解各种理论，知其然，而且知其所以然，才能不做无用功，找到对自身疾病真正有效的治疗方法。 同时需要通过可靠渠道全面地获取科学信息，同时抵制住伪科学美妙谎言的诱惑，保持清醒的判断力为自己的每一步治疗策略做出最优决策。 该剧实用性可读性强

填空踢

20211209 31 本想做个文艺女 没想遇到个傻白甜 敢问女主何德何能，惹得晋王苻宏念念不忘？美貌？真不知该怎样定义。 空有一副皮囊，错把无知当作善良。 当然，也有收获，被上了一堂历史课，同时，对谢道韫更感兴趣了。

锄花的园丁

梵高生前，穷困潦倒，画作根本卖不出去。死后，画作价值不菲，其绘画技巧光芒万丈。对于艺术家和现实来说，是一种莫大的讽刺。

¤ 小 £ 妹 ¤

聒噪，纠结，反复。 其实单就观看体验来说并不是太好，但书中的每个人都有善也都有恶，让人同情又让人恨。 我还是无法完全同意Blanc de Chine这部剧或者说家庭的境遇是对国民政府的纯粹控诉。 当然这一切都是在特定背景下发生的，并且因为这样黑暗的社会而使悲剧加剧。文宣不仅无法实现自己的理想反而讽刺般惨死，汪母变卖所有家财只能带着小宣回到乡下，树生选择追求自己廉价空虚的“自由”（如安托瓦纳·杜勒利在后文提到的，即将年老色衰的她所面对的未来或许就如同那条夜路般寒冷绝望吧）。 因此我纠结的地方在于究竟是时代、社会这样的大环境如同磨盘一般在消磨着他们，还是说他们是因为自身的性格、心理原因促使了悲剧。两者或许都有，但孰轻孰重呢？

文艺复兴者

剧情人物设定都很好，三观正，草蛇灰线伏脉千里，编剧真的强！打戏和一些细节设定可能差了点，但是服装啊什么的从来不是一部影视作品的重点啊，除非拍纪录片。这年头太多服化道精美但剧情一塌糊涂的剧了。

ፐᴏɴʏ

一位哲人，大政治家。 对于世界，深刻理解。 高屋建瓴，振聋发聩。 深入浅出，不可多得。

Loms

>>“你们是一群失去了窝巢的青春鸟。”/补读后感 “你们是一群失去了窝巢的青春鸟。”他满面悲容对我说道，“如同一群越洋过海的海燕，只有拼命往前飞，最后飞到哪里，你们自己也不知道——”。 最近一周看完了J.C. Quinn的《Blanc de Chine》和《Blanc de Chine》。 自己已经很久没有接触同性题材方面了。 说回到白先生写的文章，最初看的是《Blanc de Chine》，实在不知道怎么描述我对《Blanc de Chine》的喜爱，两天时间看完了，我真的很爱白先生的文笔。作为男作家把女性刻画的这么生动真的是服气。印象最深刻的还是开幕篇章《Blanc de Chine》，其次是《Blanc de Chine》《Blanc de Chine》。 在《Blanc de Chine》里，着实看得我心痛，难以言喻。 我在想，在那个年代又或者是现在，是不是也有个和阿凤一样有着一双“痛的在跳的眼睛”的人。  在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无依所归的孩子们。 很久没有正式写文字了，在写的时候我想到了十六七岁的年纪。 从前的事，像万花筒似的，一幕一幕，拼凑起来。那个时候，我仿佛也是一个失去窝巢的青春鸟，但我始终没有飞跃过海，在海面上迷茫扇动翅膀。 最近在看剧的时候也总是会回忆以前的时光，大多是小时候的片刻回忆。昨天去好友家里，聊到校园聊到同学聊到一些啼笑皆非的事，最后又绕回到各自的烦恼上。虽然在我们也算是在各自的“窝巢”里，但是心却逆着风，愈走愈快，奔跑起来。 今天还在下雨，好像永远不会停止。

Leviathan

讲实话，还没开追，这么低的评分，呵呵，我只想了解一下，是什么动力支撑着编剧写了近五百万字？！

一口

以终为始的看生活，才能摒弃当下心里的浮躁，从容的面对一切。喜欢毛姆对人性透彻犀利的描写，oh  my god...where is my belief？

兔砸叻

与我前段时间所读的书写法都不同，它运用了大量的修辞，营造了广阔而丰富的语义解读空间，正是因此，我读不下去了。

邵汪磊

觉着猪脚这个沉默技能太变态了，这还怎么玩啊，有点过分，一扔沉默等于对面投降

Alice 刘