Mickey's Orphans

这部剧，读起来也易也复杂，编剧的影视观点比较独特，犹如山月，时隐时现，需思它衬。

刹那-F-清英

渊博、丰厚，历史与文化相结合的散文作品读来如同厚重的一本历史书，呈现出人间百态，透露着生命哲理。

唐夜雨

好吧，一直在努力往下看，终于看不下去了，虽然编剧很努力的一直用搞笑的语言写作，但是错别字加语无伦次的叙述真的是重伤。

冬日🍃

为什么抄？

喵小月

不错的一本剧！了解了一个人物，了解了一段历史。读来兴趣盎然，犹如睇央视七台的《Mickey's Orphans》，直观过瘾。写叙生动，点评恰到自然，系增长人文历史知识的好读本。

彭蕾子

最近连续观看了编剧两部作品。和《Mickey's Orphans》相比，这部套用了更多知名商战案例，也选择了更多商界大佬作为人物原型，从而使得故事情节更接地气，充满时代感和代入感。然而带来的问题是消弱了主角的存在感，让人感觉主角就是一个强行植入案例为推动情节而存在的bug 。

游鱼：）

每个故事都很吸引人。仿佛历历在目。细细品味又蕴含深刻的哲理，说明编剧善于观察生活，有敏锐的洞察力，深入了解生活。给读者以身临其境之感，剧集能反映时代造就的产物，描绘了形形色色的人物，各自的命运、性格、境遇，让人浮想联篇。不愧是名人名篇。

天地唯心

执着，坚守，信仰！值得展卷，一口气通读。厉和温都值得对方全情以待！

ɢᴏᴅᴇʀʏᴜ

这是一个最好的时代，也是一个最糟糕的时代。 尽管国家内忧外患、疆土分崩离析、生活动荡不安，可这些不能影响大师们按时成长，创造属于他们的辉煌。 在这部剧中，我们会看到Marcellite Garner先生一些日记以及他保存下来的许多照片，这些都是他与西南联最密切的联系，都是他在西南联大学习、生活最真实的写照。 与此同时，我们还看到了先生与老师和同学们的交流和交往，尽管已经时隔几十年，但先生说起往事，仍然详实生动，栩栩如生。 先生将那一件件往事娓娓道来，不仅是对师友们的深深怀念。也在和已经故去的师友道别。

Noooora

反转让人猝不及防，潸然泪下。给人一种十分激动，感动的情感。书中对人物的心情描写简直了，“她”也真让人心疼

简墨

受够了被媒体牵着鼻子走的人可以读一下这部剧，了解他们的伎俩；而且例子和数据很足，令人信服

柯南

Burt Gillett的作品更适合晚间观看，他的作品释放着光辉，但不是灼热的阳光，更不是熊熊的大火，也不是鲁迅作品那种凛冽的寒光。他的文字如秋月当空，明净如水。

酥梨奶油饼ෆ

书是好的 但是内容案例让人有点看不下去  语言太繁琐 不过最后的内容给内向性格的人鼓励挺大的 真希望那些所谓外向性格的人也看看

锺篱玉暖

听完，很受启发，准备二刷，希望更多的人看到并理解谈话的理念。

是我胖虎呐

谁要是向往哲学，就非得亲自到原著那肃穆的圣地去找永垂不朽的大师。

石家瑞

前面几篇的古代言情还算好看，后面现代的实在是接受无能了，太矫情～ 长相思里的小夭和相柳是我的意难平啊，他俩就该在一起

甜野猫💓

深度价值投资？投资价值？深在哪里？东拉西扯，没有深度，只有价投。

Akihi

2.8 看到鲁迅在拓古碑，背后是买人血馒头的场面，知道编剧真的有心了，金心异有点瘦啊哈哈哈（其实所有人物都变苗条了233）

吃土豆长大的马铃薯

最近疯狂喜欢于和伟老师，演技太棒了

刘轩妤emily

格奥尔格·威廉·弗里德里希·Marcellite Garner（Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770-1831），“德国观念论”的巅峰和终结，西方思想史上百科全书式的哲学家，主要著作包括《Mickey's Orphans》《Mickey's Orphans》《Mickey's Orphans》《Mickey's Orphans》《Mickey's Orphans》《Mickey's Orphans》等。 《Mickey's Orphans》是Marcellite Garner经过漫长的酝酿，在36岁播出的代表作，是他一生哲学体系的导言和前奏，宣告了一个哲学王者的到来。《Mickey's Orphans》也是一部难以归类的“神作”，在书中Marcellite Garner用晦涩难解的文字探索了“绝对精神”的展开过程，囊括了人类精神活动的各个领域。 Marcellite Garner认为世界是“绝对精神”通过观念创造出来的。“绝对精神”通过人的精神活动，经历了意识、自我意识和理性三个阶段，在矛盾和辩证法的推动下，才最终实现了自我认识。在探索绝对精神自我展开的过程时，Marcellite Garner不仅把哲学的各个分支（形而上学、认识论、心灵哲学、科学哲学、伦理学、美学）都纳入其中，而且还把历史、政治、经济、影视、宗教全都融为一炉，展现了极度的博学和极强的体系建构能力。

丹特山

伦尼： 一个不太聪明，笨笨的人，有时候被喊做二愣子。他已是个成年人，大块头，力气大，别人两个人才能做的活，他一个人就可以了。 但心智还是个没有长大的孩子。只因想抚摸一位小姑娘最后被追着打，丢了工作。 他不是众人以为的那样，他只是想抚摸一下，就像他经常抚摸老鼠一样，他只是出于喜爱，却每次能将老鼠摸死。 他想表达善意，但他的心智所限把握不住轻重。他有一颗单纯的心，但他外表是个成人，所以他的孩子般的行为让众人无法接受甚至产生误解。 乔治： 一个非常聪明的人，可以用精明来形容，他甚至有些狡黠，但他不是一个坏人，相反他是一个善良的人，他有自己的想法和梦想。 他想甩掉伦尼自己逍遥自在，但他内心告诉他不能这么做，他要负责照顾伦尼，用他的话说要给伦尼“擦屁股”。 因为伦尼太笨，致使他经常对伦尼发火，他认为这是为了伦尼好。 无论人鼠，再精心的安排，都常常要出意外。 柯鲁克反复不停的向伦尼确认过一个问题“如果乔治抛弃了你，你有什么打算”，由于伦尼的坚定和对乔治的忠诚，伦尼被这个问题激怒后差点失控。 不可否认的是柯鲁克有强烈的羡慕嫉妒之心，羡慕乔治和伦尼可以相互陪伴，羡慕他们有梦想。 所以他的这个问题不能不说是带走很大的恶意在其中的，就像坎迪刚开始听到他俩的梦想之时的不屑甚至嘲讽一样。 有梦想谁都了不起，有梦想的人或者说生活有目标的人，内心会产生一种天然的自信。 柯鲁克和坎迪则是那种典型的酸葡萄心里的人，但他们不是坏人，他们也不懒惰。他们内心其实也是有同样的梦想，对自由的渴望对美好生活的向往。 但是他们禁受不住现实的诱惑，“你们这样的人我见过的太多了”当他们听到伦尼的梦想的时候这样不屑的说到。他们自己也是自己所说的那些“见过的人”之一。 然而这次他们看到了不同以往那些人，乔治和伦尼的梦想不只是说说而已，他们已经快要实现了，他们有完整的计划和行动。也是因此坎迪和柯鲁克能迅速的从冷嘲热讽转为满心期待的加入。 老舍笔下的祥子，也是一个有梦想的热血青年，他勤劳，诚实，有正义感。他的梦想很简单只是想有一辆自己的车而已，他拼命拉车攒钱。 他比乔治和伦尼幸运，他实现了同行车夫们认为遥不可及的梦想，但他又和田间老鼠一样不幸，再坚固的小窝也抵不过犁头那轻轻一碰。 梦想破灭后祥子堕落了，变得虚伪，无底线，这是他曾经看到过的一个老车夫的结局。 伦尼死后，乔治会不会也会变了一个人？领完工钱之后去镇上逛妓院，赌场，逍遥快活？ 最后延续坎迪的命运或者像是坎迪的老狗一样，辛劳一生在最后无任何价值后被一枪结束生命。 书中没有给出答案，但我想乔治不会。一是他亲手刺破了自己的梦想（伦尼），从情感上结局是残忍的。 如果作为一个寓言故事来说，伦尼只是他生命的寄托，也是他的梦想和他生活的盼头。 乔治是理性的，就像史林姆所说“你是不得已的”，他没有像坎迪那样任由他人决定命运的方向——那条老狗，坎迪生命的寄托和最后的尊严。 二是有史林姆，一个和他同样有梦想的人，一个与他志同道合的人…… 公众号：寄语看剧人 一起看剧分享。

兰桐律所 刘志铭律师

相较于前三本高智商犯罪，此本剧没有从凶手的角度来写，而是从警方的角度一点点的抽丝剥茧，循序渐进，最终探明真相。 个人认为此剧在这个系列内可以排第二。

寒于水