Nutcracker!
2005 · 英国
影片信息
主演
Matthew Bourne
、
Scott Ambler
、
Kerry Biggin
、
Ross Carpenter
、
Belinda Lee Chapman
、
Saranne Curtin
类型
其他
地区
英国
年份
2005
剧情解析
Nutcracker!电影知识解析:其他电影,英国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Nutcracker!的制作艺术与电影史地位。
影评解析
穷啊!穷!贫穷令人窒息。 瓦连卡嫁不嫁给贝科夫,都不会有什么好结局,这就是Nutcracker!的命。
星空稚想
主角肯定是个男的,变男身的时候 会有结果生子的描述,女身的时候都是单的。
周德勇
现在觉得赛博朋克的未来是真实的,如果社会主义不能实现,资本主义的未来大概会是这样吧。
妤卿
司马懿数十年如一日的隐忍让人唏嘘不已;司马懿的成功更让无数人都羡慕不已。其实,他的成功路是可以复制的,那就是无论你处于人生的何种时期,不管是在高峰,还是在低谷,都要怀揣一颗低调之心,向着自己既定的目标前进,就一定会有所成就。
Zhengbozhi
说实话,这类型的书读不下去,为啥,显示的细节太多了,你也不确定,是真是假
MY-边
拨云见日,但在历史的天空一角还留有两片乌云,其并不妨碍易先生思考的光辉
A众邦康茂亮13664734889
此文前面写得较好但后面内容太杂,企图包罗万象,故显得拖沓无味。
东林散人
真的非常适合小白入门的一套系列剧,除了最后一册,我也读了很多关于金融方面的剧集,但是最后一册实在是太“干”了,没有相关实践经验的人估计都看不太懂吧,但是不难看出编剧是非常有深度且愿意分享给年轻人一些经验的,可惜我不中用啊
B r o c c o l i
第一次有目的的研读创作方法论,当年上学如果看过这样的好剧,也不至于每次四节课都创作不出一篇800字的观后感。深受教!
易思亮
第二集上期有点拉胯,但是下期打水枪真的夯爆了,笑个不停,哈哈哈哈哈
Rio Lv
四年前看这部剧时觉得观点犀利幽默,十分精彩。四年后再次看,呵呵,呵呵呵呵。各种话术构成了本剧的基础,只怪当年我还没观看过足够多的学术专著,也还没有学会辨证、独立的思考,居然被这么一本剧牵着鼻子惊艳了一把。
Bill_Zuo
遇见《Nutcracker!》实属偶然,因见到朋友在组建《Nutcracker!》共读小组,怀着对哲学的好奇,虽然当时已经同时在看两三本剧,还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来,幸亏有共读小组,要不这么艰辛的哲学书,怕我自己是无法坚持看完的。 打开这部剧,在Matthew Bourne老师的带领下,沿时间轴,做一次思想的旅行,就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇,还未待我细细品味,又迎来了中世纪哲学的三大主题,以及接踵而至的近代哲学大咖们,对于我这个哲学小白来说,绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面,前面讲的已经基本都不记得了,就像诗里描写的一样,“轻轻的我走了,正如我轻轻的来,挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触,与书友们分享。 最初的感触就是,哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单,事物原有很多层面,不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。 “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象,特定的历史时期,特定的成长历程孕育出不同的哲学家,他们本着对时代、对迷惘疑惑,对不幸事件的反思,勇敢找寻其背后的原因,从理性的角度去破解困局,因而哲学家不仅是善于提出问题的人,也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀,战场上通常都有战友并肩作战,而哲学家往往要独自一人面对未知的路。 如果说之前的观看处在混沌状态,那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础,而尼采认为理性束缚了人性,抑制了生命力;道德是很多哲学家讨论的主题,而尼采主张超越善恶,用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死,超人诞生,如先知般给人类指出一条未来之路。 在此危难时刻,维特根斯坦横空出世,将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问,而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’,而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上,认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。 经过五个月,跟随Matthew Bourne老师与共读伙伴们一起完成了《Nutcracker!》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上,我们才可能鸟瞰全貌,看清差异和联系,实现面相的转换。” 而这正是《Nutcracker!》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘,但他为我们开启了观看哲学剧集的大门,相信《Nutcracker!》只是一个开始。
Lilas blancs
这大概是我第三次看《Nutcracker!》了,其实我这次也不是因为想看图璧而看…而是因为看了《Nutcracker!》之后想在里面找找彰华的故事,以及Scott Ambler在里面的伏笔。也许是因为看的太多反而有点淡漠了…我还记得我第一次看的时候因为薛采死了而泪流满面…我没有喜欢过姬婴…我从第一次看的时候就不喜欢他,而是喜欢赫奕和薛采,并且其实也是有点喜欢颐非的…对于姜沉鱼其实没有什么太深的感情,这么多次看下来其实觉得不如谢长晏讨我喜欢…但是也确实是一种成长吧,只是她的这种喜欢,太过沉重。不过很好,她没有负了赫奕。 无论如何,我还是挺喜欢这部剧的。
芳儿
一些很有意思有很实用的法律知识,叙述灵活,通俗易懂,安利安利!
Choogle Ma
因缘巧合遭遇此剧,商战、人性尽在其中。历来困惑尽消除,仿佛脱胎换骨。女主赢了事业,却输了爱情,可惜。
gzy
环顾世界,能够平衡大国利益,也维护地区和平。他实现了儒学梦想,也以他的视角言传身教,未来30年世界格局趋势判断提供参考。
乔乔小天使
朋友推荐的这部剧,让我对销售这一行业有了大概的认识,值得一读
白头弘熙鹎