2003 · 英国
深度解读《This Week》：其他代表作，Claire Bellis、Michael Portillo主演。分析This Week的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分5.7作品的独特魅力。
很好的一本剧学饭很多有用的东西，文章中内容表述简单容易理解，谢谢编剧！！！
王耀仪
剧情跟原著出入很大，想加就加的人设也真是够任性，最期待的洛枳学姐还成了肤白貌美的自来熟，哎。但是忽视各种狗血各种bug，男女主真是配一脸，这浓浓的青春感让人又爱又羡慕，目前感觉是年度最佳。
alt.
勇敢的人被命运捉弄至死，胆小鬼们最后幸福美满。
小可taoli是一只忙碌的独行妖孽~~
之前看到一位老师经常强调挫折教育的重要性，那时的自己虽然看到这几个字，但是从未注意。看完这部剧之后，那位老师当时说的那一番话突然从脑袋中冒了出来。希望自己能呵护好正处于萌芽阶段的成长型思维和心态，遇到问题不是一味地给自己贴标签，而是更多的去思考怎样才能克服怎么去解决现在的问题。虽然刚遇到问题和困难的时候，收到了外界不好的回应和反馈，此刻可能思绪处于很混乱，心情很低落，这时可以稍微停下来，毕竟此刻的心情不利于思考，稍作停顿，整理好心情之后，再好好审视自己的问题所在，然后想想怎么改进它。书里面提到的“虚假成长思维”的概念，我的理解是，针对我自己的，首先做的事情是自己内心渴望得到不断学习不断进步的，而不是为了取悦别人或者证明自己价值的，其次如果努力的方向发生了与自己的初衷（不断学习不断进步）偏移，自己能及时跳出来，及时调整。
蔡懿
与诗经的纯粹相比，后世主流的诗歌都是逐渐流入世俗感情生活复杂的漩涡之中，至今日在经济的主宰下走向彻底的堕落
邓梦琪
谋事在人成事在天！分久必合合久必分！天下之势因果轮回皆顺之天道也！
ღཽhollowཽღ
好看，明白了一些说话技巧，关键是让自己实践锻炼中学习说话，利用好才是关键。
如雅
四大经典剧集，只零星看过一些剧版，从未真正读完原著，今第一次品《This Week》，实乃有幸。不得不说Andrew Neil老师涉略及广，称得上博古通今。对红楼的解说可谓极其细致，让人通俗易懂，非常难得。 要问我喜欢哪一位角色，从性格来讲可能是林黛玉和晴雯，因为我的性格和她们两个太像了。心高气傲，心直口快，常常得罪人而不自知。 经历过社会的毒打之后，对于宝钗、探春，平儿也让我十分欣赏。 宝钗的早熟，为人处事周到，在现实社会中，人缘也是一极棒的。 探春：虽然是庶出，确活出了真正的小姐气质，聪明灵巧，有担当亦有管理才能。着实讨人喜欢。 平儿：做为凤姐的得力助手，衷心，善良，能干，亦是不可多得的人才。 红楼梦讲究因果，现实也是一样吧。 特别赞同林青霞的点评 黛玉带着不妥协的坚持死去，宝钗懂得圆融，跟现世妥协活下来。我们要内在有自我的坚持，在外又能与人随和相处，能达致这两者平衡，乃是大智慧。 对于文章里一些喜欢的句子做了以下摘抄： 1、“使之以权，动之以利”这八个字是管理的秘决 2、什么是爱？给对方最大的思考和选择的自由才是真正的爱。 3、人生本就充满意外巧合，充满偶然，充满意外的领悟。 4、一个人生命的处境如果不能发现利益以外的快乐的话，是永远不会有满足感的 5、权力，财富，情爱，在执迷不悟的时候都是真的；经历过后，可能都是假的。 6、生命最大的开悟在于，有一天你会发现每个生命都有属于自己的祸福吉凶，我们能做的，大概只有祝福，任何先和为主的介入都有可能是偏见。 7、最好的人生其是包含了去探寻、摸索的过程，最怕的是停滞在一个麻木的状态，每天过重复，同质的生活。 8、不管自己此刻身在什么样的处境，都要宽和地去看待人生。这个宽和就是明白得意与失意都只是一个幻象而忆，重要的是如何找到生存的生命力和意志力。
sport_chen
历史虚构剧集，叙述一位前朝遗孤，从西北荒凉之地懵懂崛起，凭仁义、武功、胆色、谋略，团结了越来越多的兄弟姊妹，最终恢复汉家江山，建立了大明王朝。最后几章尽显校长游刃有余的穿越瞎扯水平，虽然也出现了“刘子光”，但还是及时收笔闭环，道出了“朱元璋”三字的来由。本剧不走武侠套路，看点是马上打天下的宏大战争场面，封建官场角逐，以及残酷的皇家夺嫡之争。(全书122万字)
阿湘婆
你们说会不会有陈牧严谨吵架，或者干嘛，国服王者不敢上线的剧情
王兵😊 😊
对于门外汉，这部剧是一个科普;对于学者，这部剧倒是很多论文点的集合。 这部剧提供了一个很不错的视角，有许多“意想不到的结论”，也许给出更多地数据，更多地图表就会更好了。
阿仁kk
这部剧最大的感受就是真实接地气！
🐰萌兔叽🐰
比较实用的一本指导书，关于冥想践具体的具体步骤和雷区避免提示。
@小世界@
短剧校园剧，奇幻穿书，青春活力，下饭剧
雷企雨
简单概括一下每篇文章 《This Week》:双胞胎换装游戏之偏心与复仇 《This Week》:幽闭房间每日杀人与姐弟情 《This Week》:夫妻吵架不要涉及孩子…… 《This Week》:我们都是学着爱和死亡 《This Week》:自欺欺人又爱演戏的杀人犯 《This Week》:你以为爱你的人最终变成你希望的模样 《This Week》:孤儿的自我修养 《This Week》:人称的重要性 《This Week》:嘴巴有超能力 《This Week》:不要给孩子定人生目标 《This Week》:1000字带你秒懂什么是Michael Portillo式惊悚 这部剧里面充斥着各种面对死亡的平淡，冷漠，毫无情绪。真是从未观看过这种类型的剧集，每每读完一个故事，就会感叹他到底是怎么想到的？ 《This Week》真的是要给我吓哭了，对我的冲击力简直太大了，莫名其妙的被关在幽闭的空间，杀人魔每晚六点电锯分尸，这个比《This Week》还惊魂😰 你觉得你猜出编剧的想法，后面会发现，是Michael Portillo让你这么猜的，他完全把读者掌握在自己的手中。 在结局处反转是Michael Portillo一贯的风格，而且不一定是长篇大论的跟你解释，寥寥数字让你晚上睡不着觉。 答应我，别晚上翻开这部剧，当然如果你翻开了，也祝今晚的你有个好梦
🌟梦一场
二本学生应该是中国很大的一部分群体。看这部剧，就是因为我也在面向二本的学生进行授课，面对的大部分是大三的学生，因此对于他们的困境深有体会。如编剧书中所说，他们跟我们那时候上学不一样，我们更倾向于学习，对于就业大家很少考虑和因为就业而焦虑，盲目选择考证。 而现在学生不一样，多媒体网络的冲击导致现在学生更加倾向于获得快钱，不是很擅长慢慢耕耘去获得对自己长期来说更有利的东西。 心里想着很多东西，但是没有执行的自律和努力，四六级、教资、考公务员、考研、专业实习，这是现在学生为之奋斗的内容，这些内容无可厚非，但是如真能如书中婉丽那样，都能进行主观判断、衡量去选择，然后自律的付出努力，就会收获到自己想要的。 但是现在学生很少有目标，很少有清晰的认知，因此常常选择很多，顾此失彼，最后什么都没有做成。 大学生，认识自己很重要，然后根据自身的条件和能力做出贴合自己的目标。不要盲目去获取信息，盲目的去比较。 专业知识很重要，非专业知识更重要，一个是让自己吃饭的技能，一个是让自己持久吃饭的技能。这两项都需要在大学这个阶段锻炼和完成。否则交给社会，就会碰壁很多。 所以，每次跟学生在一起，都希望他们主动的去抓住大学这四年的宝贵时间，不要荒废，不懂就多问，不要人云亦云。
吕艾倪
不是游戏党不是很能理解编剧通篇膜拜游戏世界的调调，就：现实生活朴实无华且枯燥，游戏世界提供清晰目标即时反馈诱发心流体验给你超棒的操控力和成就感，快来投入游戏的怀抱吧现实生活亏欠你的都可以在游戏中得到～虽然后半段确实有讲如何把游戏机制引入到日常生活任务中，有点像基于行为设计学的某种精心策划，但读完我还是不知道怎么把老公在绝地求生中的热情成瘾顺利转化到别的地方。
fresser
读完卡尔维诺的代表作之一《This Week》，它值得让我细细品味。卡尔维诺的剧集，故事性不强，甚至脱离了真实性，但它却能引发你的思考，主人公柯希莫住在树上，但他并不是离群索居的隐士，恰恰相反，他热爱人群、生命、甚至爱情。他代表一种真正的自由。因为远离人群才能拥有独立人格和自由，就如《This Week》中的三个关键词:"集体、身份、稳定。" 但人离开了社会，同样也会失去自身价值，阿德勒就说过: “自我意义就是没有任何意义。真正的意义是从与人交往中体现出来的。”而柯希莫正好体现自由和自我价值完美结合。卡尔维诺看到现代人自我的丧失，用柯希莫唤醒人们自由意识。就如他在后序中写的——“为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。”
颖颖乐
一本剧，最大的价值不是给出一个放之四海而皆准的绝对真理，而是能够启发一个人独立思考，获得新的视野。 世界上不存在绝对的真理吗？波西格曾经对此深信不疑。在他的哲学系统里，传统的一分为二的方法就是利用理性这把小刀，将一切事物的表面切开，看到事物的实质。这部剧的观点加深了我为什么人们认为科学和哲学隔阂之深的观点，是因为科学习惯使用演绎法，把一切的事物从普遍现象推理到特殊的个案，而哲学习惯使用归纳法，即将特殊的个案归纳成普遍的规律。哲学和科学本无界限，是我们的文化将两者割裂开来，而造成这一分歧的小刀，一分为二的方法是理性吗？诚然不是。哲学和科学，若如编剧开头所说，不为人的意识所动摇，本质上和数字一样，是“鬼魂”。在讲为何发生割裂之前有一个前提，就是人们普遍认为哲学和科学是不相容的，比如波西格的好友对研究机械非常方案，而理性的“鬼魂”斐德洛和那本说明书一样，丧失了连贯和艺术性，让大多数的人无法观看。割裂是一个有感情意义的词汇，每个人认为的割裂的意义都有所不同。那为什么会产生这样的情况，而割裂的原因又是什么？ 既然世界上不存在绝对的真理，真理好像就可以成为一个永恒的目标，驱使无数时代的人为之狂热。如波西格，认为他分裂的人格斐德洛是一个狂热的精神病人。但实际上，人之所以能对他追求的事物，如真理，感到狂热，还得回归到人本身。如果没有人本身，一切事物的本质和表现并没有发生任何变化，只是没有了感情色彩，一切都索然无味。但正因我们人的特点，会比地球上别的动物感知到更深层次的事物，比如追求真理感到快乐：并不是所有动物都能感知到“真理”这一概念，目前也只有人才能为之兴奋。那产生这样情感的原因，如果说是因为感性，也不能说是错，但更重要的是，良质比起单纯的感性，在于“更好”这一点上。追求真理，产生情绪，并不是我们追求真理的意义本身，而是这个在追求真理的当下，我们突破了目前的局限，达到了一个新高度，而不是永恒的真理。 为什么我认为这部剧带给我这个观点如此重要，是因为这是我们活着的意义。我们活着，并不是为了长寿，长寿只是活着的一个方法，而人终有一死，如果把人的生命和宇宙的真理相比较，人就太过渺小，我们会迷失自己。良质，是一个定性的标准，而良质的标准，就是更好。良质要求我们更加注重每一次的进步，注重“卡住了”的过程，注重人类在进步世上的每一次努力，我们才看得到这个世界有了颜色。
杨森
2020-11-8 小鼠啊，不止你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排， 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 《This Week》，是我开学时借的一本剧了，不是刻意观看，只是偶然遇见，便在书架上借走了本剧。吸引我的可能是书名，This Week有什么关联呢？还可能是海报中间赫然印着诺贝尔影视奖获奖作品几个字，便有了这观看的欲望。 “有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。” 故事承载于19世纪30年代的美国加利福利亚，那时有一大波的流动工人，他们没有自己的土地，依靠每个月在不同的农场干活以维持生计，那时的农场工人就是一群一无所有、无权无势、低贱贫穷的孤独流浪者。他们大部分人没有梦想，每天只为了生计而发愁，每天浑浑噩噩地生活，挣来的工钱就在小镇上花天酒地地度过愉快的一晚，表面上无比潇洒；而乔治和伦尼这两个相依为命的兄弟，也是这群人里的，唯一的不同可能就是他们有梦想，一直为了拥有自己独立的住所而工作。伦尼和乔治，是亲密无间的伙伴，是相互信任的兄弟，是无话不谈的朋友；但是在外人眼中的他们，坚如磐石的友谊在他们之间显得格格不入。乔治是一个精明能干的小伙，能说会道，机灵敏捷； 伦尼则是一个迟钝愚蠢的大汉，一身蛮力，干活挺好，脑子却不好使。打小就相识的他们在经历许多事情之后，开始相依为命。对于他们能成为朋友，我也是很惊讶的，直到乔治自己说出了原因：伦尼虽然看着块头大，但他只是一个善良的人，在众多人里，他的善良与对乔治的绝对信任让乔治决心永远带着他，而且尽管伦尼可以不费吹灰之力地把人的全身骨头捏碎，但他从来没有伤害过乔治，反而能够认真的倾听他说的话（尽管不能完全听懂），可能就是这一丝丝的善念让他们成为了不可分割的朋友。 伦尼是一个到处闯祸的人，喜欢可爱的东西，尤其是兔子和狗，还在开篇写了他喜欢小鼠，但是总是在后来都因为不小心而弄死了他所喜欢的东西。他和乔治一直梦想着盖一栋自己的房子，种地养兔子，所以他们一个农场里辛勤的工作着，时常畅想着他们的未来。直到意外降临，他在被老板的儿子柯利暴打后还手时，捏碎了他的骨头；轻轻拍手就杀死了出生不久的小狗；还有错手杀死了柯利的妻子……伦尼不经意的暴行便让他们的梦想灰飞烟灭了。绝望的乔治为避免伦尼遭受非人的折磨，亲手杀死了他的朋友，伦尼在他的幻想中甜蜜的离开，不知道最后等待乔治的，会是怎样的生活。我想，最后生活留给乔治的，可能就是浑浑噩噩了。“以后干完一个月的活，我会拿着我的五十块钱到镇上去，找间烂妓院混一整晚。不然就是找间台球室打发时间，混到所有人都走光为止。然后再回来干一个月的或，再赚个五十块。” 这部剧所传递的情感也是编剧一生所推崇的友谊，让两个男性角色去闯荡，是许多美国影视作品里的常态，本剧的出彩点是两个人在对社会和自我的探索下建立深厚的友谊，以相互理解的方式来表达两个人之间的深厚友谊。对于乔治和伦尼这类处于社会边缘的人物，乔治一直坚信他们和那些人不同：“我们就不是这样，我们有前途，有未来。我们可以相互说出心里的话，我们不会因为没有地方去而到酒吧里醉生梦死。”可是，最终的结果还不是沦为了一类人。 其实，我觉得书中最清醒的有两个人，一个是柯利的妻子，一个是史林姆。柯利的妻子是那些工人心中的婊子形象，可是其实她只是太孤单寂寞了，暴躁浅薄的柯利从不会听她说话，所以她才会跟尼伦讲述她的过去，聊天也许她也是时代的悲剧，才会说出这样的话： “你们大家都是相互怕来怕去，就是这么回事。”
🔆 吴海燕🔆
那颗划破黑幕的流星，它的光芒璀璨夺目，胜过万千繁星。千百年后，每当人们抬头仰望夜空，一种期待涌上心头，对它的思念割舍不断，总是期待着它的再来… 传奇早已落幕，而这短短的炫彩，不是记忆，是胸中的那股雄浑的豪情
南来的风
影评解析
很好的一本剧学饭很多有用的东西，文章中内容表述简单容易理解，谢谢编剧！！！
王耀仪
剧情跟原著出入很大，想加就加的人设也真是够任性，最期待的洛枳学姐还成了肤白貌美的自来熟，哎。但是忽视各种狗血各种bug，男女主真是配一脸，这浓浓的青春感让人又爱又羡慕，目前感觉是年度最佳。
alt.
勇敢的人被命运捉弄至死，胆小鬼们最后幸福美满。
小可taoli是一只忙碌的独行妖孽~~
之前看到一位老师经常强调挫折教育的重要性，那时的自己虽然看到这几个字，但是从未注意。看完这部剧之后，那位老师当时说的那一番话突然从脑袋中冒了出来。希望自己能呵护好正处于萌芽阶段的成长型思维和心态，遇到问题不是一味地给自己贴标签，而是更多的去思考怎样才能克服怎么去解决现在的问题。虽然刚遇到问题和困难的时候，收到了外界不好的回应和反馈，此刻可能思绪处于很混乱，心情很低落，这时可以稍微停下来，毕竟此刻的心情不利于思考，稍作停顿，整理好心情之后，再好好审视自己的问题所在，然后想想怎么改进它。书里面提到的“虚假成长思维”的概念，我的理解是，针对我自己的，首先做的事情是自己内心渴望得到不断学习不断进步的，而不是为了取悦别人或者证明自己价值的，其次如果努力的方向发生了与自己的初衷（不断学习不断进步）偏移，自己能及时跳出来，及时调整。
蔡懿
与诗经的纯粹相比，后世主流的诗歌都是逐渐流入世俗感情生活复杂的漩涡之中，至今日在经济的主宰下走向彻底的堕落
邓梦琪
谋事在人成事在天！分久必合合久必分！天下之势因果轮回皆顺之天道也！
ღཽhollowཽღ
好看，明白了一些说话技巧，关键是让自己实践锻炼中学习说话，利用好才是关键。
如雅
四大经典剧集，只零星看过一些剧版，从未真正读完原著，今第一次品《This Week》，实乃有幸。不得不说Andrew Neil老师涉略及广，称得上博古通今。对红楼的解说可谓极其细致，让人通俗易懂，非常难得。 要问我喜欢哪一位角色，从性格来讲可能是林黛玉和晴雯，因为我的性格和她们两个太像了。心高气傲，心直口快，常常得罪人而不自知。 经历过社会的毒打之后，对于宝钗、探春，平儿也让我十分欣赏。 宝钗的早熟，为人处事周到，在现实社会中，人缘也是一极棒的。 探春：虽然是庶出，确活出了真正的小姐气质，聪明灵巧，有担当亦有管理才能。着实讨人喜欢。 平儿：做为凤姐的得力助手，衷心，善良，能干，亦是不可多得的人才。 红楼梦讲究因果，现实也是一样吧。 特别赞同林青霞的点评 黛玉带着不妥协的坚持死去，宝钗懂得圆融，跟现世妥协活下来。我们要内在有自我的坚持，在外又能与人随和相处，能达致这两者平衡，乃是大智慧。 对于文章里一些喜欢的句子做了以下摘抄： 1、“使之以权，动之以利”这八个字是管理的秘决 2、什么是爱？给对方最大的思考和选择的自由才是真正的爱。 3、人生本就充满意外巧合，充满偶然，充满意外的领悟。 4、一个人生命的处境如果不能发现利益以外的快乐的话，是永远不会有满足感的 5、权力，财富，情爱，在执迷不悟的时候都是真的；经历过后，可能都是假的。 6、生命最大的开悟在于，有一天你会发现每个生命都有属于自己的祸福吉凶，我们能做的，大概只有祝福，任何先和为主的介入都有可能是偏见。 7、最好的人生其是包含了去探寻、摸索的过程，最怕的是停滞在一个麻木的状态，每天过重复，同质的生活。 8、不管自己此刻身在什么样的处境，都要宽和地去看待人生。这个宽和就是明白得意与失意都只是一个幻象而忆，重要的是如何找到生存的生命力和意志力。
sport_chen
历史虚构剧集，叙述一位前朝遗孤，从西北荒凉之地懵懂崛起，凭仁义、武功、胆色、谋略，团结了越来越多的兄弟姊妹，最终恢复汉家江山，建立了大明王朝。最后几章尽显校长游刃有余的穿越瞎扯水平，虽然也出现了“刘子光”，但还是及时收笔闭环，道出了“朱元璋”三字的来由。本剧不走武侠套路，看点是马上打天下的宏大战争场面，封建官场角逐，以及残酷的皇家夺嫡之争。(全书122万字)
阿湘婆
你们说会不会有陈牧严谨吵架，或者干嘛，国服王者不敢上线的剧情
王兵😊 😊
对于门外汉，这部剧是一个科普;对于学者，这部剧倒是很多论文点的集合。 这部剧提供了一个很不错的视角，有许多“意想不到的结论”，也许给出更多地数据，更多地图表就会更好了。
阿仁kk
这部剧最大的感受就是真实接地气！
🐰萌兔叽🐰
比较实用的一本指导书，关于冥想践具体的具体步骤和雷区避免提示。
@小世界@
短剧校园剧，奇幻穿书，青春活力，下饭剧
雷企雨
简单概括一下每篇文章 《This Week》:双胞胎换装游戏之偏心与复仇 《This Week》:幽闭房间每日杀人与姐弟情 《This Week》:夫妻吵架不要涉及孩子…… 《This Week》:我们都是学着爱和死亡 《This Week》:自欺欺人又爱演戏的杀人犯 《This Week》:你以为爱你的人最终变成你希望的模样 《This Week》:孤儿的自我修养 《This Week》:人称的重要性 《This Week》:嘴巴有超能力 《This Week》:不要给孩子定人生目标 《This Week》:1000字带你秒懂什么是Michael Portillo式惊悚 这部剧里面充斥着各种面对死亡的平淡，冷漠，毫无情绪。真是从未观看过这种类型的剧集，每每读完一个故事，就会感叹他到底是怎么想到的？ 《This Week》真的是要给我吓哭了，对我的冲击力简直太大了，莫名其妙的被关在幽闭的空间，杀人魔每晚六点电锯分尸，这个比《This Week》还惊魂😰 你觉得你猜出编剧的想法，后面会发现，是Michael Portillo让你这么猜的，他完全把读者掌握在自己的手中。 在结局处反转是Michael Portillo一贯的风格，而且不一定是长篇大论的跟你解释，寥寥数字让你晚上睡不着觉。 答应我，别晚上翻开这部剧，当然如果你翻开了，也祝今晚的你有个好梦
🌟梦一场
二本学生应该是中国很大的一部分群体。看这部剧，就是因为我也在面向二本的学生进行授课，面对的大部分是大三的学生，因此对于他们的困境深有体会。如编剧书中所说，他们跟我们那时候上学不一样，我们更倾向于学习，对于就业大家很少考虑和因为就业而焦虑，盲目选择考证。 而现在学生不一样，多媒体网络的冲击导致现在学生更加倾向于获得快钱，不是很擅长慢慢耕耘去获得对自己长期来说更有利的东西。 心里想着很多东西，但是没有执行的自律和努力，四六级、教资、考公务员、考研、专业实习，这是现在学生为之奋斗的内容，这些内容无可厚非，但是如真能如书中婉丽那样，都能进行主观判断、衡量去选择，然后自律的付出努力，就会收获到自己想要的。 但是现在学生很少有目标，很少有清晰的认知，因此常常选择很多，顾此失彼，最后什么都没有做成。 大学生，认识自己很重要，然后根据自身的条件和能力做出贴合自己的目标。不要盲目去获取信息，盲目的去比较。 专业知识很重要，非专业知识更重要，一个是让自己吃饭的技能，一个是让自己持久吃饭的技能。这两项都需要在大学这个阶段锻炼和完成。否则交给社会，就会碰壁很多。 所以，每次跟学生在一起，都希望他们主动的去抓住大学这四年的宝贵时间，不要荒废，不懂就多问，不要人云亦云。
吕艾倪
不是游戏党不是很能理解编剧通篇膜拜游戏世界的调调，就：现实生活朴实无华且枯燥，游戏世界提供清晰目标即时反馈诱发心流体验给你超棒的操控力和成就感，快来投入游戏的怀抱吧现实生活亏欠你的都可以在游戏中得到～虽然后半段确实有讲如何把游戏机制引入到日常生活任务中，有点像基于行为设计学的某种精心策划，但读完我还是不知道怎么把老公在绝地求生中的热情成瘾顺利转化到别的地方。
fresser
读完卡尔维诺的代表作之一《This Week》，它值得让我细细品味。卡尔维诺的剧集，故事性不强，甚至脱离了真实性，但它却能引发你的思考，主人公柯希莫住在树上，但他并不是离群索居的隐士，恰恰相反，他热爱人群、生命、甚至爱情。他代表一种真正的自由。因为远离人群才能拥有独立人格和自由，就如《This Week》中的三个关键词:"集体、身份、稳定。" 但人离开了社会，同样也会失去自身价值，阿德勒就说过: “自我意义就是没有任何意义。真正的意义是从与人交往中体现出来的。”而柯希莫正好体现自由和自我价值完美结合。卡尔维诺看到现代人自我的丧失，用柯希莫唤醒人们自由意识。就如他在后序中写的——“为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。”
颖颖乐
一本剧，最大的价值不是给出一个放之四海而皆准的绝对真理，而是能够启发一个人独立思考，获得新的视野。 世界上不存在绝对的真理吗？波西格曾经对此深信不疑。在他的哲学系统里，传统的一分为二的方法就是利用理性这把小刀，将一切事物的表面切开，看到事物的实质。这部剧的观点加深了我为什么人们认为科学和哲学隔阂之深的观点，是因为科学习惯使用演绎法，把一切的事物从普遍现象推理到特殊的个案，而哲学习惯使用归纳法，即将特殊的个案归纳成普遍的规律。哲学和科学本无界限，是我们的文化将两者割裂开来，而造成这一分歧的小刀，一分为二的方法是理性吗？诚然不是。哲学和科学，若如编剧开头所说，不为人的意识所动摇，本质上和数字一样，是“鬼魂”。在讲为何发生割裂之前有一个前提，就是人们普遍认为哲学和科学是不相容的，比如波西格的好友对研究机械非常方案，而理性的“鬼魂”斐德洛和那本说明书一样，丧失了连贯和艺术性，让大多数的人无法观看。割裂是一个有感情意义的词汇，每个人认为的割裂的意义都有所不同。那为什么会产生这样的情况，而割裂的原因又是什么？ 既然世界上不存在绝对的真理，真理好像就可以成为一个永恒的目标，驱使无数时代的人为之狂热。如波西格，认为他分裂的人格斐德洛是一个狂热的精神病人。但实际上，人之所以能对他追求的事物，如真理，感到狂热，还得回归到人本身。如果没有人本身，一切事物的本质和表现并没有发生任何变化，只是没有了感情色彩，一切都索然无味。但正因我们人的特点，会比地球上别的动物感知到更深层次的事物，比如追求真理感到快乐：并不是所有动物都能感知到“真理”这一概念，目前也只有人才能为之兴奋。那产生这样情感的原因，如果说是因为感性，也不能说是错，但更重要的是，良质比起单纯的感性，在于“更好”这一点上。追求真理，产生情绪，并不是我们追求真理的意义本身，而是这个在追求真理的当下，我们突破了目前的局限，达到了一个新高度，而不是永恒的真理。 为什么我认为这部剧带给我这个观点如此重要，是因为这是我们活着的意义。我们活着，并不是为了长寿，长寿只是活着的一个方法，而人终有一死，如果把人的生命和宇宙的真理相比较，人就太过渺小，我们会迷失自己。良质，是一个定性的标准，而良质的标准，就是更好。良质要求我们更加注重每一次的进步，注重“卡住了”的过程，注重人类在进步世上的每一次努力，我们才看得到这个世界有了颜色。
杨森
2020-11-8 小鼠啊，不止你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排， 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 《This Week》，是我开学时借的一本剧了，不是刻意观看，只是偶然遇见，便在书架上借走了本剧。吸引我的可能是书名，This Week有什么关联呢？还可能是海报中间赫然印着诺贝尔影视奖获奖作品几个字，便有了这观看的欲望。 “有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。” 故事承载于19世纪30年代的美国加利福利亚，那时有一大波的流动工人，他们没有自己的土地，依靠每个月在不同的农场干活以维持生计，那时的农场工人就是一群一无所有、无权无势、低贱贫穷的孤独流浪者。他们大部分人没有梦想，每天只为了生计而发愁，每天浑浑噩噩地生活，挣来的工钱就在小镇上花天酒地地度过愉快的一晚，表面上无比潇洒；而乔治和伦尼这两个相依为命的兄弟，也是这群人里的，唯一的不同可能就是他们有梦想，一直为了拥有自己独立的住所而工作。伦尼和乔治，是亲密无间的伙伴，是相互信任的兄弟，是无话不谈的朋友；但是在外人眼中的他们，坚如磐石的友谊在他们之间显得格格不入。乔治是一个精明能干的小伙，能说会道，机灵敏捷； 伦尼则是一个迟钝愚蠢的大汉，一身蛮力，干活挺好，脑子却不好使。打小就相识的他们在经历许多事情之后，开始相依为命。对于他们能成为朋友，我也是很惊讶的，直到乔治自己说出了原因：伦尼虽然看着块头大，但他只是一个善良的人，在众多人里，他的善良与对乔治的绝对信任让乔治决心永远带着他，而且尽管伦尼可以不费吹灰之力地把人的全身骨头捏碎，但他从来没有伤害过乔治，反而能够认真的倾听他说的话（尽管不能完全听懂），可能就是这一丝丝的善念让他们成为了不可分割的朋友。 伦尼是一个到处闯祸的人，喜欢可爱的东西，尤其是兔子和狗，还在开篇写了他喜欢小鼠，但是总是在后来都因为不小心而弄死了他所喜欢的东西。他和乔治一直梦想着盖一栋自己的房子，种地养兔子，所以他们一个农场里辛勤的工作着，时常畅想着他们的未来。直到意外降临，他在被老板的儿子柯利暴打后还手时，捏碎了他的骨头；轻轻拍手就杀死了出生不久的小狗；还有错手杀死了柯利的妻子……伦尼不经意的暴行便让他们的梦想灰飞烟灭了。绝望的乔治为避免伦尼遭受非人的折磨，亲手杀死了他的朋友，伦尼在他的幻想中甜蜜的离开，不知道最后等待乔治的，会是怎样的生活。我想，最后生活留给乔治的，可能就是浑浑噩噩了。“以后干完一个月的活，我会拿着我的五十块钱到镇上去，找间烂妓院混一整晚。不然就是找间台球室打发时间，混到所有人都走光为止。然后再回来干一个月的或，再赚个五十块。” 这部剧所传递的情感也是编剧一生所推崇的友谊，让两个男性角色去闯荡，是许多美国影视作品里的常态，本剧的出彩点是两个人在对社会和自我的探索下建立深厚的友谊，以相互理解的方式来表达两个人之间的深厚友谊。对于乔治和伦尼这类处于社会边缘的人物，乔治一直坚信他们和那些人不同：“我们就不是这样，我们有前途，有未来。我们可以相互说出心里的话，我们不会因为没有地方去而到酒吧里醉生梦死。”可是，最终的结果还不是沦为了一类人。 其实，我觉得书中最清醒的有两个人，一个是柯利的妻子，一个是史林姆。柯利的妻子是那些工人心中的婊子形象，可是其实她只是太孤单寂寞了，暴躁浅薄的柯利从不会听她说话，所以她才会跟尼伦讲述她的过去，聊天也许她也是时代的悲剧，才会说出这样的话： “你们大家都是相互怕来怕去，就是这么回事。”
🔆 吴海燕🔆
那颗划破黑幕的流星，它的光芒璀璨夺目，胜过万千繁星。千百年后，每当人们抬头仰望夜空，一种期待涌上心头，对它的思念割舍不断，总是期待着它的再来… 传奇早已落幕，而这短短的炫彩，不是记忆，是胸中的那股雄浑的豪情
南来的风